温馨提示：这篇文章已超过527天没有更新，请注意相关的内容是否还可用！
本文目录
一、2002年世界杯，韩国对意大利那场的裁判怎么样了
1、这位著名的黑哨裁判叫做莫雷诺，是厄瓜多尔人，当时16进8的的比赛中，东道主韩国队对阵意大利队，主裁判就是他。那场比赛中，韩国队全场犯规不断，而且有很多都是性质很恶劣的犯规，但莫雷诺基本视而不见，哪怕是意大利队边后卫科科被韩国球员蹬塌头部导致血流满面，莫雷诺都没有理会。
2、而对意大利，莫雷诺则非常严格，认为托蒂假摔将其罚下，而且还吹掉了托马西打进的毫无争议的制胜球。莫雷诺如此出格的判罚引发了世界范围内的震动，认为他完全是为了报送韩国队晋级。当时，国际足联副主席是韩国人郑梦准，因此媒体认为国际足联是向莫雷诺发出了指示。
3、后来莫雷诺回国执法厄瓜多尔联赛时，在吹罚巴塞罗那队与大学体育联队交锋时故意将第四官员安排的6分钟补时拉长到了12分钟，这引发了舆论的猛烈炮轰，最终他被厄瓜多尔足协和FIFA调查，最后停赛20场。2003年，莫雷诺复出后的第三场比赛，基多体育与昆卡竞技的比赛中，他罚下基多体育3名球员，而且还有多次漏判点球，最终再次遭到了停赛处罚，然后他宣布退出裁判执法工作。
4、2010年9月21日，莫雷诺在美国纽约的肯尼迪国际机场被拘捕，警方在其身上搜出了6公斤毒品海洛因。而有一段时间，莫雷诺还上了意大利黑手党暗杀的名单，不过他并没有被谋杀掉。
二、2024足球裁判规则
1、-进攻方在偶然情况下，手部触碰了皮球，随后立刻制造入球或情况有利于进攻者或其球队，这将会被判罚犯规。
2、-当需考虑作出越位判罚的决定时，防守球员主动用手干扰皮球同样被判犯规。
3、-若守门员违反了门线规则，但皮球没有入网，或皮球击中门柱或横梁，均无需重罚点球，除非守门员有明显动作影响主罚球员。
4、-若守门员被判罚犯规，对方需重罚点球时，守门员将被当值主裁发出首次警告，若守门员再犯将被直接出示黄牌。
5、-在罚点球时获得的黄牌将不被计入常规时间（包括伤停补时）中获得的黄牌总数中。例如，当同一名球员被出示了两张黄牌，一张在常规时间内获得，另一张在罚点球时获得，这将被视为两次警告，不会被驱逐出场。
6、-当守门员和主罚点球的球员在裁判吹哨时同时违反规则，主罚点球者将被处罚。
7、-只能使用一个VAR电视信号画面执行改判
8、-当主观判断易受影响时，当值主裁应观看视频回放，在可能需改判的画面上分析重播录像。
三、解说和裁判的区别
1、2解说是指在体育比赛或其他活动中，负责对比赛过程进行解说和评论的人员。
2、他们通过语言描述比赛的进展、分析比赛策略、规则等，为观众提供更好的观赛体验。
3、3而裁判则是负责监督比赛过程中的公平性和规则执行的人员。
4、他们负责判定比赛中的违规行为、计分、裁决争议等，确保比赛的公正进行。
5、4解说和裁判在比赛中扮演不同的角色，解说主要是为观众提供解说和评论，让观众更好地理解比赛；而裁判则是负责维护比赛的公平性和规则执行，确保比赛的正常进行。
6、5总的来说，解说和裁判在比赛中有着不同的职责和角色，但都对比赛的进行起到了重要的作用。
四、著名足球解说员张璐，张指导，分析战术头头是道，如果让他当教练，怎么样
1、谢谢您的邀请！至少就目前中国足球的水平，我认为张指导当教练（应该是指主教练，下同）是不行的。
2、张指导是科班出身的专业足球运动员，当过守门员。退役后当过体育科研所官员，后任国安高管，是国内资深足球评论员。由于其经历缘故，他的足球解说理论与实际相结合，既分析精准，又解说到位，还摇头晃脑的，评和听的都津津有味。一场比赛，经他一分析、一讲评，基本上能够做到哪个队打什么阵型、什么战术、哪个球员应该如何跑位、接应、哪个球应该如何处理，甚至哪个动作是否合理、如果不合理应该怎做，等等。基本上一个不太懂足球的人，看（听）了他的解说评论，也能做到豁然开朗。
3、印象中，他对意甲、德甲更为熟悉些，特别是意甲，对英超、西甲、法甲的了解、讲解相对就少些。当然，他也有讲评错了的时候，比如有网友指出的，贝尔萨任阿根廷国家队主教练时，创造性地将3223阵型改为3313。在解说阿根廷队时，张指导还没注意观察场上的比赛情况，就习惯性地按他所了解的阿根廷说是442，然后按此讲解、点评。
4、最近一次点评出错，是在评论欧冠1/4决赛曼城与热刺次回合那场比赛。主持人问略伦特那个进球是否手球的时候，张指导首先回答认为那不是手球。徐阳指导则认为，禁区内碰到手的进球无论如何都应该是手球。但正如瓜帅赛后说的，主裁判看到的是另一个视频画面，那确实是一个手球，曼城被淘汰确实源于一个误判。
5、当然，作为一名足球评论员不可能永远不会出错。就像裁判的错、误判也是足球比赛的一个部分一样，讲错、评错也是足球评论界的一个部分，偶尔的一点小差错是完全可以理解、能够接受的。
6、但作为一名评论员与当一名主教练，基本上完全是两码事。之所以开篇第一句话就说“至少就目前为止的中国足球水平”这个条件，是因为主教练与评论员的工作相差太大。
7、在五大联赛，或者法国、德国、巴西、阿根廷、克罗地亚等足球强国当主教练，他只需要把最好的球员集中起来进行战术训练、调动和发挥球员的最大能量，然后根据场上形势及时进行调整等等就行了。再厉害一点，像瓜帅那样能够把一支球队的战术风格完全改变，而不是从442改成4231或者别的什么阵型那么简单。
8、目前的中国足球，球员连最基本的停球动作都做不好，如何跑位、如何接应都要一个一个手把手地教。甚至球员的体能不足以应付90分钟的强对抗需要，或者因为技术基础差，不得不比对手消耗更多的体能而导致很多时候的力不从心，等等。这就需要主教练必须得从最基础的足球知识进行训练、纠正技术动作，同时还要加强科学的体能训练。在此基础上，再进行相应的技战术训练。足球比赛只是训练的一种表现形式，比赛场上看到的90分钟中，其实需要平时大量的科学训练作为支撑。而这些工作，作为一名评论员未必能够做得到、做得好。
9、这就要求，作为中国足球的教练，特别是国家队主教练（因为没有高水平的外援），需要给予足够的时间让其能够按自已的战术要求，从选材开始，进行长期、大量的训练。否则，就是球迷平时常说的“大学教授教小学生”的问题，或者说“瓜、穆二帅来也没用”的问题。目前的中国足球，确实是“再先进的战术理念都没有用”，因为停球都能停到10米开外、拿到球后才去观察队友和对手的站位，又如何能把球传得多好、多到位？机会稍纵即逝、场上形势瞬息变化，只要一个环节出了问题，其它的错误便接踵而至了。
10、作为一名评论员，张指导虽然当过专业足球运动员，但毕竟只是一名守门员，并且退役后并不是长期、专业从事教练员工作。对世界足坛的研究也只是停留在理论上，并没有实际从事过专业球队的主教练工作，即便他的理论素养再高、造诣再深，也不可能当好一名主教练。从这个意义而言，他甚至可能比不上李霄鹏、高洪波等这些土帅。
11、（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
五、如何看待足球比赛启用视频裁判
1、个人认为目前启用VAR技术是好事，欧洲五大联赛的效果还有待观察，但是对于中超来说，还算是个不错的选择。毕竟在中超现阶段来说，公平正义比比赛流畅度更重要。
2、中超这次也算吃了螃蟹，率先启用了VAR技术，不过这也是大势所趋。今年的世界杯也将启用该技术，中国足协还真是难得办了一件好事。
3、现在每场中超基本都会使用2-3次视频裁判技术，因为裁判很难在有视频裁判的情况下完全相信自己的判罚，在有争议的情况下，很难顶住压力，这也是未来裁判界需要解决的问题。
4、欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！
还没有评论，来说两句吧...