足球运动员如何分析录像，足球比赛中的各项数据是怎么统计的

大家好，今天给各位分享足球运动员如何分析录像的一些知识，其中也会对足球比赛中的各项数据是怎么统计的进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

一、足球比赛的数据是怎样实时生成的

我来回答一下这个问题，足球比赛的数据收集大体有两种方式，一是人工录入，另一个则是运用专业软件进行自动统计。

以著名足球数据统计公司OPTA为例，每一场比赛都会有两位员工观看比赛，分析师会通过比赛的实时情况记录比赛当中的每一个与球有关的事件。同时还有一名检查员来核对统计的数据并即使上传。使得解说员能够及时得到比赛的相关数据。在比赛结束之后，分析师还会针对本场比赛的综合数据对场上球员进行评分。Opta的团队每场会人工统计1600到2000个事件。

而专业软件则通过高科技设备捕捉那些相对客观和容易的数据，在通过软件分析然后上传。作为Opta的竞争对手，美国Prozone公司则是通过高精度摄像头以及热成像识别对比赛进行统计，在涉足足球领域之前，Prozone公司这套设备已在NBA赛场上使用多年。一场足球比赛中，会有8部具有热成像功能的高精度摄像机对场上的球员进行追踪，并将球场建模，从而统计出球员的跑动距离以及活动热区等数据。随着科技的发展，这一套设备不仅可以对数据进行捕捉，同时还可以对比赛中裁判的判罚进行分析。

而对于球队而言，一场比赛所需要的数据不仅于此，球队还需要对球员的心率、心肺功能、跑动速度、冲刺频率等进行分析，从而判断球员的体能情况。通过穿戴高科技背心，可以记录球员的身体状况使教练可以实时监测。

比赛中实时呈现的各种数据的背后，凝结着许多科技与劳动结晶。

二、足球比赛中的各项数据是怎么统计的

数据作为足球比赛的重要组成部分，经常会成为球迷谈论的焦点，比如某某队的控球率高达xx%，某某队上半场完成了x脚射门x脚命中门框范围内。而这些复杂的数据，简单来说，就是人工+智能结合的产物。

在国外，有很多公司都经营着庞大的数据运算系统，诸如英国的OPTA、法国的SportUniversal，这两家公司基本上代表了数据统计最顶尖的水准。其中，英国的OPTA的业务范围几乎涵盖了欧洲的主流联赛。

那么这些数据又是通过何种手段获取的呢？首先，技术人员会在球场四周布置多个高速摄影机，其目的是捕捉球员动作同时进行图像识别，以此来完成“哪个球员在哪个时间完成了那种动作”诸如此类的工作。而获得的这些信息，回传至后台软件，通过庞大的数据分析及统计。

当然，仅仅依靠机器算法，还是远远不够的。在使用高科技的同时，还是需要配置经验丰富的记录员，来判断某个动作应该属于哪个范畴，是射门？传中？这些工作人员凭借丰富的经验，快速的将数据分类整理，再反馈到比赛的转播方，这时候基本就是我们看到的转播画面上的数据内容了。

此外，数据公司还会将每场比赛的数据统一汇总到云端服务器作为历史资料，这样可以方便使用者随时查阅，最直观的体现就是：我们经常在直播中听到解说员对某个球员的历史记录如数家珍，而是解说员在比赛中可以随时调用他们需要的数据，比如：某队历史交锋、进球数、红黄牌数等等等。简单的说，不是解说员记性好，实在是高科技太好用。

数据的统计随着科技的发展，已经成为生活中不可或缺的一部分，而足球统计学也逐渐被越来越多的人所追逐研究，对数据有天赋的足球迷们，或许你们可以尝试打开自己足球世界的大门哟。

三、足球场上该如何合理的使用录像裁判系统

其实这是一个VAR使用后产生的难题，如果没有VAR，卡塞米罗的进球，要么判进，要么认定越位球员有干扰门将而判越位，关键是有了VAR之后，裁判反而花费时间去看越位球员究竟对防守有何影响，费了很多时间。其实国际足联的技术小组对VAR使用时就有过指引，也就是明确错误，才去提示修正裁判错误，像这样的模棱两可的情况，其实裁判可以按照裁判的第一感觉把握，但是这位裁判似乎是太小心了，非要弄清楚不可。其实有些并非明显的情况，管理视频裁判应该不要提示裁判，裁判也不要动不动就去看VAR，否则VAR的负面作用就更加明显。

四、足球场上球员的跑动距离是怎么算的

在数据取样的比赛中，赛场内安装8部具有热成像功能的高级摄相机，并用这些摄像机记录比赛的全过程。摄像机拍录下的信息会被一套超级复杂的分析软件分解，而最终的结果就是客户看到的，详细无比的数据被分门别类地统计出来。

使用专用的技、战术录像分析系统(SIMI°Scout)，对足球运动员在比赛条件下进行运动距离测量和跑速分析，得到更为客观的，能反映运动员实际情况的运动距离、跑动速度和运动范围等，为教练员科学地制定体能训练计划，合理地安排比赛的技战术提供可靠的数据。

五、足球引入录像裁判的利弊如何，自然流畅与准确无误，孰轻孰重

最近两年来，录像裁判技术在越来越多的比赛中得到了应用。其中最为受关注的尝试就是今年的联合会杯赛。随后，德甲和意甲也都逐渐推广开来录像裁判。可以说，录像裁判对于比赛的流畅性的影响是不大的。之前国际足联的众多高官一直拒绝录像裁判，从现在的情况看来看，这很可能是因为他们害怕失去操控比赛的手段。

在今年的联合会杯赛中，录像裁判的技术得到很好的应用，一些有争议的判罚都得到很好的解决。而且，足球比赛始终会有停球的时间，而且也不是大部分判罚都是有争议的，所以录像裁判影响比赛流畅度的说法并不成立。作为体育比赛，公正性是最为重要的，失去了公正性，比赛也就失去了本身的意义。而录像裁判就是保证比赛公正性的一个很好的手段。这一点，从美国很多的职业比赛都引进了录像裁判多年就可以看出。之前，包括阿维兰热、布拉特等国际足联高官都表示，误判是足球魅力的一部分。但从这些人在贪腐调查中的落马可以看出，这些人才是一些比赛的幕后黑手。他们操纵比赛的最主要方式也是操纵裁判。有了电视裁判，这些人操控的裁判也无法操控比赛，无法给出一些莫名其妙的判罚。可以说，如果早些引入电视裁判技术，最近6届世界杯赛的最终冠军归属很可能就是另外的球队了。目前比较有悬念的是，中国的职业联赛到底何时才能使用录像裁判。