北美足球成绩怎么样啊知乎(为什么美国足球也落后)

本文目录

1. 美国足球大联盟是个什么水平
2. 为什么美国足球也落后
3. 美国和波兰足球谁更厉害
4. 为何不差钱的美国足球水平并不高
5. 美国足球队的实力怎么样

一、美国足球大联盟是个什么水平

我的综合回答是：不足以水平而论！

1.美足联是个古怪奇怪的产物，说声奇葩也不为过（曾经天朝也一度有人鼓噪进行分区联赛）。典型的傲慢美利坚思维，推出与众不同的分区联赛，逆潮流。且由美国，加拿大两国组织；

2.单就美国本身的竞技体育而言（NHL,NFL,NBA,MLB），美足联（MLS）地位与影响力堪忧。我想美帝足球（指男足）能引起关注只不过是南非世界杯和巴西世界杯，平心而论其实确实表现不俗。大众球迷会关注美足联也仅是小贝，亨利等养老加盟带来的短暂效应。能让世界其他国家足球人或球迷记住的也不过是个银河队；

3.美足联所谓的工资帽限制了人才。试想一个金钱至上的国家，踢足球却只能是谋生的回报（大腕薪资除外，极少数）怎么会有充足充裕的英才效力？没有精英球员，怎么有水平？况且MLS相比其他联盟穷得很；

我不相信真正的球迷有几个会守着美足联的比赛看？！至少目前是如此，当然依照美帝干啥都要天下第一的劲头，或许若干年后美足联会闪耀世界足坛。

二、为什么美国足球也落后

1、我能明白这个问题所指的意思，但这个问题的界限还是限制在男子足球。

2、其实文化是一个事物发展壮大的土壤。美国足球其实并不弱，但和国力相比，似乎还差得很远。这也是问题问的本质。

3、一是文化基础。美国人网球、篮球、橄榄树、棒垒球等有深厚的文化基础，足球倒没有那么浓厚的氛围。特别是橄榄树，对抗强烈，符合美国人的精神和教育方式，深受推崇，超级碗比赛，到了一个神殿级的地步。足球和橄榄树有相似的历史渊源，但身体对抗没有橄榄树猛烈，还是讲究体系和技战术，社会基础相对橄榄树薄弱。美国人想到很多办法，包括建立职业大联盟，很多高水平球星退役前去美国踢球，请克林斯曼执教，都没法点燃美国人对足球的热情，资本投资英超，也没投本土。

4、二是培养体系。美国大学体育发达，很多项目选拔都是以高校为依托，篮球我们很熟知，每年的选拔都是来自哪所大学。橄榄树也是大学风靡运动，大学代表队也都是职业半职业体制。体育选拔机制，美国大学体系做的很成熟。有的是机构化，还有私人教练，这在小球领域很盛行。

5、三是现状不低。美国人想干什么，一般成绩不会太差，整体能力和职业精神很强，除非他们没有兴趣。足球在美国主流体育领域很弱小，但成绩不差。美国女足统治世界，因为女足开展，美国和全世界同步。男足一度是世界二流强队，想苏格兰、威尔士等深厚足球文化地区，也不一定能踢过美国，放在亚洲区，肯定也是优势明显，一个澳大利亚队都让亚洲人无法应对。

6、最后总结一下，还是文化和社会基础因素，美国男足没有成为世界超一流球队。

三、美国和波兰足球谁更厉害

这很明显了、美国足球虽然在大赛上经常能有惊人的表现、但就总体实力而言、波兰肯定要更厉害一些、毕竟球员大多都在五大联赛效力、知名球员也比较多、实力要强许多。

四、为何不差钱的美国足球水平并不高

1、美国国内最受欢迎的体育运动是橄榄球，篮球。相比这两项运动。足球运动并不是那么受欢迎。足球比赛观看的人数少。新闻媒体转播足球比赛也少，足球比赛在国内影响力不大。

2、鉴于此原因，对足球运动的体育设施，青少年的足球运动技术培训，足球教练培训，资金投入相对少。体育政策倾斜方面相对小。导致美国足球水平发展缓慢。

3、青少年对足球运动不是那么喜爱，都去玩篮球，橄榄球，棒球，网球，足球运动比赛观众相对少，针对这种情况，媒体也少转播足球比赛。

4、所以说，足球运动在美国并不是一项很受欢迎的体育运动，即然不是很受欢迎，体育机构就不会大力的去发展足球，资金上对足球运动也不会大投入。因些，美国的足球水平相比其他美洲国家足球水平并不高。

五、美国足球队的实力怎么样

美国的足球队是很厉害的，在国际上可以排到前14的位置，可以说是一支实力很强的足球队伍，而且可以说美国这一个国家是当之无愧的世界霸主，在过去很多年时间里都是最强大的国家之一，美国在很早就建立了自己的足球队，也是最早加入FLFA的国家之一，世界杯是从1930年才开始举办的，美国队当时就参加了第一届的世界杯，而且在第一届的世界杯中获得了很好的成绩，虽然美国参加世界杯的时间比较早，但是获得最好的成绩，就是在第一届的世界杯比赛中获得了季军的成绩。