温馨提示：这篇文章已超过526天没有更新，请注意相关的内容是否还可用！
本文目录
一、日本.韩国.德国，谁足球更强
请不要污蔑德国队，韩倭没有资格跟德国比。亚洲足球全世界水平最低，韩倭作为东亚足球的代表，也是啥也不是，世界杯送分童子垫底的命。至于韩倭谁的水平高吗，这个就不好说了，朴智星退役之前的韩国队比倭国强，韩倭之间的比赛成绩也是韩国强。倭国亚洲成绩好，韩国世界成绩好。不过都是垃圾！中国更垃圾！
二、为什么韩国人口那么少，足球却踢的那么好
1、我们的足球之所以出现后备人才严重不足的原因，一方面在于参与足球运动的青少年越来越少，另一方面我们所提倡的“校园足球”并未真正落到实处。
2、对比之下，韩国足球运动却蓬勃发展。他们是如何做到的?又有哪些值得我们借鉴和学习的东西呢?
3、其一、塑造良好的足球形象，吸引青少年参与其中。所谓足球形象，主要取决于足球运动员的社会形象，其中又以球星为核心。
4、足球明星不仅要球技精湛，还必须有优良的品德和积极进取的精神，从而让他们成为孩子们的偶像。在这样的影响下,成为足球运动员成了每个韩国男孩的梦想。
5、其二、要给青少年提供更多的足球运动场地。在韩国,各个社区几乎都有足球教室，小孩子们放学后，就会到足球教室去踢球。此外，韩国足协也不惜花大力气在青少年中普及足球运动。韩国体育彩票等收益基金的50%用于支援小学、中学、高中及大学的校级足球队的运营和发展；为了确保足球人才的不断涌现，韩国足协设立直接管理运营的足球学习班,主要致力于培养教练、运动专家和足球发展的产业人才。而且，还规定各职业联赛俱乐部都义务设立培养青少年球员的训练班和训练基地，并选拔优秀的青少年进入职业球队。
6、近代足球传入韩国可追溯到1882年6月壬午军变后，为了援助日本的英国军舰飞鱼号在济物浦港入港。舰上的水兵们因太过无聊而在济物浦码头踢起了足球，因未经朝鲜政府许可，他们在被发现后匆忙地乘船而逃。
7、当时，水兵们遗留下的足球被小孩子们拾起并模仿着踢了起来，这被推测为韩国足球的起源。
8、但是，有一点不得不说，02世界杯的丑闻是永远无法磨灭的。
9、而2002年韩日世界杯上，相信不少球迷印象极为深刻。韩国队小组赛对葡萄牙，罚下葡萄牙两人，判给自己一个点球；对意大利，意大利进球不算，托蒂禁区内被铲倒却被判假摔罚下，判给自己一个点球；对西班牙，对方两个进球都被判无效。
三、分析一下，韩国的优缺点各是什么
1、第1点在韩国，大部分男人给人的印象非常绅士和完美，他们孝顺父母。第2点韩国人在公共场合对陌生人尤为礼貌。他们会不遗余力地帮助你，且不会向你传达消极情。第3点韩国人总是努力工作，你不会看到他们在工作中偷懒、睡觉。第4点韩国的环境令人羡慕，他们把所有可回收的材料放在单独的袋子里。第5点就是韩国科技发达，尤其在有些领域，在世界前列。
2、第一点就是韩国国土狭小发展空间不足，而且土地贫瘠不适合发展农业，大部分农产品是靠进口。第二个就是韩国经济被一下大企业垄断，其他人进入相关行业很难。第三点就是由于军事受到美国的保护，军事实力遭到打压。第四点文化因为属于中华文化一部分，因此受到中国文化影响很大。
四、南美足球和欧洲足球哪个更强
1、南美洲和欧洲在足球发展上，比其他洲要强，但如果将南美洲和欧洲足球来比较，看哪个更强，则要先将“强”细化细化，然后再综合综合。
2、首先，从球员的单兵“作战“能力方面比较一下。
3、如果看球员的脚下盘带技术和短、中距离传球的准确度，南美球员普遍更强；但如果从球员长距离传球的准星来比较，则是欧洲球员普遍更强。
4、如果从球员拼抢的凶悍度来比较，南美球员普遍较强；但若从成功率来看，似乎又是欧洲球员略占上风。
5、如果从球员贯彻教练战术意图的角度来看，欧洲球员的表现普遍较强；但如果从球员的意志力和荣誉感方面来比较，又是南美球员更强。
6、其次，从足球俱乐部的综合水平来比较一下。
7、这方面欧洲占压倒性优势，欧洲强队如林，南美洲俱乐部能拉出来与欧洲俱乐部一较高下的，几乎没有，再加上欧洲各国的联赛搞得如火如荼，欧冠、欧联等俱乐部杯赛弄得风生水起，所以南美的一线球员大多要到欧洲去淘金。这在一定程度促进欧洲足球发展的同时，还大大削弱了南美各国的联赛水平。
8、再次，从国家队的综合水平来比较一下。
9、从多次世界杯进入四强的国家队来看，欧洲与南美似乎不分伯仲，各占半壁江山，但若从细微处看，比如拿冠、亚军的次数等来比较，似乎又是欧洲略微胜出。再加上南美洲强队太少，除了巴西、阿根廷，其他的再也拿不出手，但欧洲随手捋过一大把，德国、西班牙、意大利、英国、法国、比利时等，不胜枚举。
10、同时，从欧足联与南美足联的实力来比较一下。
11、这点其实不用比，因为不在一个级别，南美足联比亚足联还要糟糕。
12、所以，综合起来比较，欧洲足球更强！！！[赞][赞][赞]
还没有评论，来说两句吧...