温馨提示:这篇文章已超过526天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
本文目录
一、为什么英国人的竞技体育这么差
1、英国是2016年里约奥运会奖牌榜第二名,比中国还高一位,仅次于美国,怎么就能得出英国竞技体育差的结论?
2、如果说一届奥运会成绩不足以说明问题,那不妨再往前推几届。
3、2012年奥运会,英国东道主,英国摘得29金17银19铜,总数65,排在美中之后列第三位;
4、2008北京奥运会,英国成绩为19金13银15铜,排第4;
5、2004雅典奥运会,英国获得9金9银12铜,位列第10;
6、2000年悉尼奥运会,英国11金10银7铜,位列第10。
7、近5届奥运入前10,近3届入前3,最近一次奥运只低于美国,这样的成绩,无论如何这不能被视作“竞技体育水平差”吧?
8、在赛艇、皮划艇、自行车、马术这些项目上,英国优势巨大,在奥运会上得到的金牌有半数来自上述优势项目。并且在2016年奥运会上,英国还在中国的强项跳水与体操上取得历史突破。何弱之有?
9、之所以有人会感觉英国竞技体育水平不强,可能是因为一些主流大项目上英国成绩并不突出,例如三大球与田径游泳这种基础项目。
10、但其实英国田径水平并不弱,不但在里约奥运获得两金,并且长期以来都保持着不错的竞争力;游泳方面,英国确实不如美国、澳大利亚这些强国。至于三大球,可能是受足球英格兰队(足球特殊,有英格兰、苏格兰、威尔士与北爱4支队,没有真正意义上的英国队)近年战绩糟糕影响,而足球又是最受关注的项目,给人一种“英超联赛很热闹,英格兰队很差劲”的感觉,不过英国的篮球与排球确实在国际体坛同样排不上号。
11、但这并不能代表英国竞技体育水平低,三大球、田径游泳这些主流体育运动也同样不是中国队的优势项目,虽然有孙杨这样的领军人物,但中国游泳整体实力仍然远落后于美国,三大球里中国也只有女排拿得出手。某种程度上说,中国与英国都算体育竞技领域的佼佼者,但与霸主美国仍然差距巨大。
二、斯诺克体现了英国文化的什么精神
其实不是说体现了英国文化的什么精神,而且斯诺克作为一项绅士运动,15世纪的一项皇室运动。斯诺克是一项集竞争与友谊的一种绅士游戏,它不像玩足球,篮球时偶尔有点小摩擦,也不像网球的针锋相对,解球失误时,母球重置,打击方绝不会让裁判把球放在好解的位置,甚至会把球放在更不好解的地方。这是一种可以说任何运动不能比拟的公平竞争精神。斯诺克的精神是绅士精神,球员在比赛期间要表现出一种英国绅士的姿态,无论成败与否,都要保持到终场。
三、中国的兰球,足球差的原因,存在什么不足
中国人对体育运动不是很感兴趣,认为在体育方面要有前途必定很辛苦,而且国家把资金都投入到职业运动员身上,而没有真正让这些运动从小孩的身上普极,这样的顶级运动员必须从小抓起,天才运动员必须是百万分之一,没有普极从何选拨,没有天才运动员何来强大?
四、请问英国的女子篮球netball具体是怎么玩
文化传统所致。英国人喜欢在草地上玩,就是网球也是草地球场。因此足球(Soccor)排第一,英式橄榄球(Ruggby)排第二,板球(Cricket)排第三。虽然英国人发明了Netball,即有篮筐但无篮板的篮球,并做为英联邦运动会上的一个项目,但这项运动只允许女性参与。而真正的篮球是被美国人发扬光大了,所以英国人不屑一顾。传统文化的差异,使得英国年轻人追求的运动是上述三大项目,篮球在英国甚至无职业俱乐部!
五、英职篮和cba哪个水平高
1、英职篮水平高一些。CBA擅长慢节奏,而且注重外线攻击,通常会因为失去激烈的对抗性从而失去观赏性。但是,NBA很好地解决了这个问题。
2、NBA崇尚身体对抗,用身体顶出一条通往篮下的道路,从而留住了观众的目光。
还没有评论,来说两句吧...