中美俄足球都不怎么样(为什么中美俄三国的足球都不好)

温馨提示：这篇文章已超过526天没有更新，请注意相关的内容是否还可用！

本文目录

（图片来源网络，侵删）

中国还有搞足球的必要吗
为什么中美俄三国的足球都不好
普京送特朗普足球，对此你们怎么看

一、中国还有搞足球的必要吗

1、中国有必要大力发展足球吗？正如一个病人问医生，我这早期的恶性肿瘤还有必要大力治疗吗？答案自然是再明显不不过了。除非实在实在没钱，否则没有你任何理由不治疗。中国足球依然如此。为什么这么说呢？首先，我做为一个多年中学体育教师，同时也是学校足球队的教练说说自己的看法。

2、首先，很肯定地说，一定要大力发展。当然，前提必须是科学发展。人不能因噎而废食，中国足球就是这样。虽然每次都是以失败收场，但是不能因此而减少投入和发展。正是因为堂堂十四亿人口大国，拉不出一只足球队，才更应该正视这个问题，而不是回避它。爱之深，恨铁不成钢，可以理解，但不是解决问题的关键。所以才要科学发展。

3、前期的投入不能白费，后期的投入不能断供。但是不特能再指望那些踢不出几腿好球，却领着巨额薪酬“不务正业”的所谓国足身上。应该忍痛咬牙，有断臂求生的勇气。整个足球领域自上而下的重建。

4、多年的失败，如果不找出病根，盲目耗着一年又一年，那么中国足球失败的历史，依然会不断上演。不如先沉淀自己，从小开始培养和输送人才。不是场地建了舍不得让孩子踢球。然后全国范围不拘一格选取人才。同时提高相应的待遇。踢得好不好，先不用比赛说话，国内菜鸡互啄没有意义。

5、那怎么判断优劣呢？就是用体育学中放之四海皆准的测试：天赋＋身体素质考核。全部改成国外的选材模式：一切用数据说话。这样首先卡死关系户和不思进取的选手。

6、然后投入资金，全面筛选。一百米，卧推，八百米，五千米，跳远，跳高，推铅球，各种距离定点射门命中率必须多少，带球绕杆时间，颠球必须一次性颠多少等等。所有项目细分下去，全部数据量化，考核，身体素质先强硬提上去。大浪淘沙，不行的刷掉。

7、别说有天赋但是身体素质没达标可惜了之类的话。古语都有乱世用重典之说。足球的差劲就必须用强硬立场和强硬的选人标准。在身体各项指标和数据全部达到优秀的人中，再进行天赋选择。

8、天赋选择就必须在强大的对手面前，才有办法衡量。很简单，重金引入国外强队进行不对外公开的对练。几次三番，然后选择其中天赋异禀者。

9、最后就是保障机制，重赏之下必有勇夫。比如大学保送、特殊津贴补助，家属享受一定待遇等等。解除一切后顾之忧，接下去就是放开手脚，拼命拼就是了。

10、我相信，一定会从十多亿人中，涌现出不只一队的强悍人马。对决之后，择强而上。中国足球在如此大力发展之下，一定还有明天

二、为什么中美俄三国的足球都不好

能把中国足球和美俄相比认为都不好，那太抬举中国足球了，美俄虽然比不了德国、巴西、法国等一流强队，至少是世界二流强队，而中国队，充其量是亚洲“准二流”。

在已举办的20届世界杯上，美国队参加了10次，最好名次是1930年首届世界杯第三名。在一个以棒球、篮球、美式橄榄球、冰球为主流运动的国家，足球能够取得如此成绩，非常难得。特别是上世纪90年代以来，美国足球进步明显，成为世界杯常客，1994、2002、2006、2010、2014均打入世界杯正赛，其中2002世界杯打入八强。2018世界杯预选赛，因发挥不佳，无缘正赛。

再说俄罗斯，上世纪90年代以前，苏联时代参加了7次世界杯，最好成绩是1966年获得第四名。1990年以后，俄罗斯继承了苏联后，参加了1994、2002、2014世界杯，虽然未能取得小组突破，至少能够在世界杯上露露脸。希望俄罗斯明年能够借助主场之利，在家门口取得成绩上突破。

反观中国队，除了2002年打入世界杯外，其他的均与世界杯无缘。就连在亚洲杯上都难以进入前四，近年来最好成绩是2015年亚洲杯八强。不过随着国家重视足球，国足有了起色，参加了久违的世界杯亚洲区预选赛十二强赛，虽未能打入正赛，也取得了一定成绩。

尽管国足无缘明年世界杯，期待着国足成绩逐步逐步提升，早日冲出亚洲，走向世界。