温馨提示：这篇文章已超过525天没有更新，请注意相关的内容是否还可用！
本文目录
一、如何评价小米机器狗
1、整体的技术方案也不再赘述了，全程看了下发布会，基本上和国内市面几家大差不差，雷总本人也非常实诚，很坦然点明了是基于MITMiniCheetah以及ROS2的开源平台，我想这也是小米能够在短短一年不到的时间里搭建出一台现场demo演示还不错机型的重要技术基础，当然小米内部机器人工程师的努力和汗水也是不可忽视的，恭喜祝贺，welldone。
2、国内四足机器人将会掀起一阵腥风血雨，即将面临大面积洗牌——我的拙见。
3、从我的理解来看，国内四足当今的应用和产品定位可能已经陷入了一个比较尴尬的闭环：除了【好玩】找不到合适的落地应用→【好玩】的用户定位一般就可能在ToC端→ToC端就必须把价格压到很低→较低的BOM成本又决定了机械狗本身的硬件性能上限不高→硬件挫又将会把产品定位局限于仅仅【好玩】，当然还是从产品本身来说，借助“铁蛋”去博取一些其他东西我不敢讲QAQ。
4、而基于此，未来ToC端的四足机器人更加考验的就是公司的供应链水平、整体的营销渠道以及金牛业务，而这可能更是像小米这样大厂的优势所在。
二、小米铁蛋机器人可以导盲犬吗
1、小米铁蛋机器人是一种智能机器人，虽然它具有多种功能，包括语音识别、避障、跟随等，但是它并不能作为导盲犬来使用。
2、首先，导盲犬是一种特殊的犬种，它们需要进行专门的训练和认证，才能够作为视力障碍者的辅助工具。导盲犬经过训练后，能够根据主人的指令和需要，带领主人安全地行走、避开障碍物、识别危险等。导盲犬和主人之间需要建立深厚的信任和默契关系，才能够充分发挥其作用。
3、而小米铁蛋机器人则是一种人工智能产品，它虽然具有一些智能功能，但是它并不能像导盲犬一样感知主人的需求和情绪，也无法根据主人的指令做出相应的反应。机器人的感知和反应能力是受到其程序和算法限制的，无法像生物一样具有复杂的情感和自主意识。
4、因此，小米铁蛋机器人并不能作为导盲犬来使用。视力障碍者需要使用专门的导盲犬来辅助行走和识别环境，而智能机器人则可以在一些特定场景下提供帮助，但是并不能完全替代导盲犬的作用。
三、小米机器人遭群嘲，连七年前本田机器人都比他强，雷军在搞什么
1、对比下七年前的本田机器人，小米人形机器人“CyberOne”处于何种水平？
2、最早的本田机器人“阿西莫”于2000年推出，高阶升级版在2014年亮相，不仅具备类人形的外观，而且还和人一样有五个手指，能进行走、跑和上下楼梯等复杂动作，端茶倒水是信手拈来，还能用手指进行手语交流，更是拥有踢足球的绝技，并且把日本人的姿态模仿得唯妙唯俏。而到了2016年，“阿西莫”已经能完成很多类似人类的工作。
3、成本高昂被雪藏！在7年前由于设计超前，技术复杂以及成本高昂，加上始终无法商业化，很快本田就对“阿西莫”进行了雪藏，但机器人的相关技术时至今日仍然保持着较高水平。相比于本田的“阿西莫”，小米人形机器人“CyberOne”的初次亮相确实差强人意，动作上距离本田公司还相去甚远。
4、尽管雷军表示，“CyberOne”还在不断学习进化中，并且具备了较高的智能化水平，语音对话更是应对自如，但五个手指都做不出实在有点说不过去。看来应该给小米更多的时间，毕竟研发出一个具有高度智能化的人形机器人实在是太难了。
5、但时间却不等人，特斯拉的首款人形机器人即将在9月30日举行的“AI日”上亮相，去年的概念图以及网友设计的视频让大众有了更多的想象空间，并且“AI日”的宣传海报正是由机器人的双手组成，而这双手摆出了一个心形的手势。这些都表明特斯拉的人形机器人将具备高度智能化自己高度拟人化的设计水平，并且看起来远胜于小米。究竟特斯拉的机器人会以什么样的方式出现，值得期待！
6、总的来说，小米机器人的水平放眼当下，水平还是相对低的，但我们起步确实晚了很多，只要还在坚持就是胜利，如果没有信心，那我们永远不可能超越别人。
四、米家扫拖机器人1t和3c怎么选
如果要选择扫擦一体的机器，那么选择1t比较好。如果仅仅是用作扫地，那么选择3c比较经济实惠，首先小米的3c扫地机器人也是用3D扫描进行避障，而且吸力效果也不错，电池容量也能够匹配100平米多的房子，但是没有擦地功能。
五、石头和小米扫拖机器人哪个好
1、因为小米拖扫一体机采用了激光雷达导航和SLAM算法，能够精准地建立地图和规划清扫路径，清扫效果更为出色。
2、同时，小米拖扫一体机还支持语音控制和智能充电，大大提高了用户的使用体验。
3、另外，小米的售后服务也比石头更为完善。
4、值得注意的是，选择小米拖扫一体机需要支付更高的价格，但是相应的品质和服务也更胜一筹。
还没有评论，来说两句吧...