足球外教的水平怎么样，为什么中国足球引进外教那么多年后还是不行

本文目录

1. 大家觉得靠聘外教、请外援能真正提高中国足球的水平吗
2. 中国足球用本土教练好，还是外教好
3. 外教的乒乓水平比中国教练水平高吗
4. 为什么中国足球引进外教那么多年后还是不行
5. 现在中国男足用外教的背后原因是什么

一、大家觉得靠聘外教、请外援能真正提高中国足球的水平吗

我认为还是有帮助的，但是外援请太多会起反作用，国内队员打主力的少之又少，特别是年轻队员。要想中国足球有进一步的提高，还需要从自身找原因。还是要下大力度从青少年抓起。

二、中国足球用本土教练好，还是外教好

这个提个问费话了，全国所有懂足球的人百分之百赞成用外教，中国足球起步晚，有几个教练是懂足球的，就是有也就是知道什么是犯规越位的规则，技战术都是在模仿国外水平，哈哈国内教练自己懂不懂还是个未知数，只是在吹

三、外教的乒乓水平比中国教练水平高吗

1、直截了当的说，差远了，这个就这么自信，因为只有中国乒乓球把教练输出给外国，而外国教练很少可以到中国任教，这个是事实，但这次的世乒赛，却来了三名外教。

2、随着刘国梁的离职，而当时正在比赛的运动员和教练员罢赛，也是让世界哗然，所以这次的世乒赛两位男女乒运动员，也是离开了球队，主教练也换了，当然更让人差异的是，来了三位外国教练员。

3、可以说放着大把的优秀教练不用，反而用了外国教练，而且是国乒，这真的是大新闻，却真的发生了。而包括62岁还要为国家培养运动员，进行一个月的封闭训练，而刘国梁正当年，却被却被雪藏。

4、不得不说，三名外援教练只是体能教练，但这一系列的操作，真的让球迷看不懂这里面的套路，为什么要这样做。

5、但不得不说，无论是吃老本，还是为了新生代的成年，至少这几年，还得依靠这一批老将，刘诗雯、丁宁、马龙、许昕和樊振东，都是当打之年，所以世乒赛冠军，十拿九稳。而对于中国乒乓球教练的水平，肯定比外国的高，不然为什么那么多国家乒乓球队要聘请来自中国的教练，而国乒却反其道而行之！

四、为什么中国足球引进外教那么多年后还是不行

作为一个从八十年代开始看国足比赛的老球迷，我在这也发表一下自己的观点。回忆一下近四十年国足的比赛历史，有这样一个规律:凡是国足整体实力较强的时候，我们离世界杯的门槛就非常接近。比如八十年代初以容志行为代表的国足，可以说如果不是比赛经验欠缺，我们几乎笃定可以迈进八二年世界杯决赛的门槛。那支国家队的实力，横扫亚洲各国国足。而当时国足教练并不是外国教练。这么多年来，我们请了好多外教，而国足的成绩确一直上不去，这就说明要提高成绩，必须在提高国足实力上下功夫。所以，我们只有在培养足球人才上下功夫，才有可能提高的实力和比赛成绩。而我们足球的隐忧是一直轻视足球人才的培养，并且欠缺一个如何发展足球的长远规划。正因为这么多年国足成绩不好，我们又没有一个发展足球的长远规划，所以就把希望放在引进外教上。越请越贵，成绩也越来越差，这和“巧妇难为无米之炊”是一个道理。而最终要想提高国足成绩，必须在培养足球人才上下功夫。没有人才，再好的外教都是白搭。

五、现在中国男足用外教的背后原因是什么

有天价的高工资，这里面肯定有猫腻，为什么成绩这么烂，工资还这么高，而且工资还不用和成绩挂钩，这工资拿的也太轻松了没有一点压力全世界都找不到第二家，难怪全世界都说中国人傻钱多！