世界杯短道速滑韩国犯规，如何看待短道速滑韩国犯规，却判中国出局

本文目录

1. 平昌冬奥会男子1000米短道速滑韩天宇为什么被罚了
2. 如何看待短道速滑韩国犯规，却判中国出局
3. 韩国网友知道韩国队喜欢犯规么
4. 如何评价中短道速滑运动员在韩国冬奥会频繁被判犯规
5. 外媒怎么看待平昌冬季奥运会短道速滑选手被判犯规的事

一、平昌冬奥会男子1000米短道速滑韩天宇为什么被罚了

1、平昌冬奥会1000米短道速滑中国队再次被裁判罚下，我们作为普通观众自然是非常气愤。认为这是韩国人和裁判一再刁难中国短道速滑队，央视也请了专家，评论是不是裁判误判。

2、短道速滑国际裁判曲励表示，任子威的犯规没问题，而韩天宇被判犯规太勉强，他说:“韩天宇在超越韩国选手徐一拉的时候，已经占据了内侧位置，按照短道速滑的超越理论，他是直道超越，是在滑自己的路线，判犯规太勉强。预赛的时候，其他国家选手曾经有过这样的情况，却并没有判犯规。”

3、而中国短道速滑总教练李琰的态度非常客观:“裁判比较严格，我们有身位，也的确有手上动作，韩天宇的动作是下意识的保护自己，只能说韩天宇的动作不严谨，让裁判找到毛病了。那么裁判对韩天宇的动作，也可以说没看见，也可以说看得见。”

4、按照李琰和曲励的态度，实际上就是韩天宇的确有动作，但是判不判犯规，取决于裁判，如果判，有些勉强。

5、李琰和曲励完全是站在技术的角度上来分析这件事，并没有考虑其他“非技术因素”。要知道这是在韩国比赛，如果判犯规，得益的是韩国人，裁判怎么可能会不判呢？

6、韩国人对滑冰这个项目已经到了近乎痴迷癫狂的程度，这让一贯就有些偏执的韩国人变得更加偏执。四年前的索契冬奥会上，英国选手克里斯蒂在500米比赛中由于摔倒，也碰倒了韩国选手朴承喜，赛后克里斯蒂就接到了来自韩国的死亡威胁。韩国人有什么做不出的呢？

二、如何看待短道速滑韩国犯规，却判中国出局

1、平昌冬奥会短道速滑今晚进行男子1000米预赛和女子500米半决赛和决赛。即遭遇男子1500米三名中国选手在一个小组的奇葩分组后，今年韩国主场和裁判再次作祟，中国队在不到三十分钟的时间内，四人次被判犯规。首先进行的是男子1000米预赛争夺，比赛共分8个小组。任子威第四组出场，在出弯道时摆臂动作被裁判认为犯规。赛后对任子威采访时，任子威坦言：判罚有点莫名其妙！但小伙子并没有受影响说：打完一场战役还是准备下一场战役，不要纠结于过去了！

2、武大靖第五组出场，小组第二出线。韩天宇被分在第六组，同组有韩国的徐一拉，在完成对徐一拉超越之后两人身体确实有碰撞，但接触后韩天宇高举起手避嫌并没有明显的犯规动作。如此判罚引起主教练李琰强烈不满，从而气愤退场。正如赛后韩天宇说的：“虽然有点可惜，但毕竟是在韩国主场，被判罚了就坦然接受吧！”嘿嘿，韩国的主场真的好冷！

3、之后又进行女子500米半决赛，中国有范可新和曲春雨应战，首先出场的范可新，她受到磕碰落入第三却被判犯规；而第二组的比赛中，她在自己的滑行轨道上抢位，却遭到金博丁推挡甩出赛道，结果曲春雨被裁判为犯规，金博丁却晋级。500米分组本来就充满争议，把小组第二崔敏静分到了另一组第一道。两个小组第一，两个小组第二一组，然后把比崔敏静快的两个小组第一爱丽丝和曲春雨分到第二组，又把第二里比自己快的布丁分到第二组，然后自己在第一组里，就以小组第二但成绩第一，曲春雨小组第一却被分在不利道次，或许没有韩国的施黑，状态不错的曲春雨在有利道次冲牌希望更大。

4、小编认为中国短道速滑今天发挥不佳除了自己没有高人一等的实力以外，主要有两个原因酿成我们的惨局：

5、“偷鸡不成蚀把米”，通过两天的比赛来看，韩国确实利用主场之便，为自己分组开了绿灯，并且为了打压中国选手，对中国队员频频暗下绊子，从分组上动手脚，今晚可能也是乐极生悲，。想利用主场之力肆意妄为，结果韩国努力了一晚上，崔敏静还是被判犯规，成为了欧美选手的垫脚石。

6、判罚比较偏向欧美运动员的，欧美选手甩开膀子生猛强切很少判罚，而对于亚洲选手判罚却非常苛刻，稍有身体接触就判罚中国选手犯规，其做法让人不齿！

7、不过值得欣慰的是男女接力都进入决赛，期待姑娘们小伙子们能够化不利为有利，把心中这口恶气转化成动力，继续努力！

三、韩国网友知道韩国队喜欢犯规么

1、肯定知道啊，韩国人又不是傻子，只不过他们对待比赛的态度，宁愿犯规、下黑手也要赢是他们的传统，韩国人价值观有问题。

2、没看还有韩国人评论说：为什么要有高清摄像头么[捂脸]

四、如何评价中短道速滑运动员在韩国冬奥会频繁被判犯规

1、在出征平昌之前，中国短道速滑队队员在采访中就表示，可能在韩国比赛会比较难，而当他们比完了一半的项目，他们发现如果只是运动员之间的竞争产生的碰撞、推搡被判，他们无话可说，而现实已经演变成韩国选手碰不得。特别是为了避免一切阻碍韩国选手夺冠的意外，裁判通过判罚直接让你无法进入比赛的下一轮。

2、起初，我国教练员、解说甚至观众都在以判罚尺度严苛和对国际滑联短道速滑最新的项目规则吃得不够透来看待这个问题，教练不找理由，运动员怪责自己。而当女子30000米接力决赛决出最后的优胜者时，关于判罚不公的事实彻底发酵了。教练员李琰、运动员周洋，国际滑联的官员，国际裁判对判罚提出疑议。越来越多的专业人士看不懂这场比赛。

3、韩国队在交接过程中有没有完成交棒，两名队员身体是否接触？韩国队员金阿朗在交棒过程中阻挡加拿大运动员致其摔倒，是否有犯规行为?崔敏静在最后的冲刺是否有阻挡，冰刀横切是否是危险冲刺？

4、而这一切都在裁判解释为范可新内道超跃崔敏静有碰撞犯规。比赛中最后时候，范可新试图内道超越被崔敏静封堵，高速滑行的过程中难道要运动员举双手以示清白，那比赛还有比赛的意义?如果真的犯规何不把你推出赛道？短道速滑发生身体的碰撞本来就是稀松平常的事儿，如果不被允许，不如都去滑大道速滑。

5、至于如何评价中国运动员频繁犯规这个事儿？只要是中国选手直接pen，外国选手对韩国有威胁的吃pen，其他犯规看裁判心情，虽然这不是全部的事实，但这就是短道速滑在韩国比赛给人的最直观感受。（pen是penalty在短道速滑中是犯规被判的意思）

五、外媒怎么看待平昌冬季奥运会短道速滑选手被判犯规的事

1、平昌冬奥会我国选手遭犯规，韩国门户网站只字未提

首先说一下目前中国代表团在平昌冬奥会奖牌榜的情况，以5银1铜位列奖牌榜第19位，到目前为止没能拿到一枚金牌，短道速滑方面多次被吹罚犯规，有的确实存在犯规，有的犯规就存在主场哨的情况

2、首先说一下目前中国代表团在平昌冬奥会奖牌榜的情况，以5银1铜位列奖牌榜第19位，到目前为止没能拿到一枚金牌，短道速滑方面多次被吹罚犯规，有的确实存在犯规，有的犯规就存在主场哨的情况

3、我们当然很关心韩国奥组委是否对于这些争议犯规做解释，昨天国际奥委会高层克里斯托弗-杜比还表示当前平昌冬奥会进展还很好，自己很满意。而国际滑联也发文说在前半程的比赛中，虽然出现了20次犯规，但所有犯规都是阻挡犯规，中国运动员有10次，其余国家的运动员基本上都是一次，10次吹中国选手犯规，这个量有点大，我们难以承受。

4、其实主场哨在现在的体育比赛中很常见，这也是各个体育项目的球队希望在主场比赛的原因。除了可以听到球迷的呐喊声之外，也会多多少少享受到一些有利判罚，这也是体育界一个公认的事实，主场球队会更有利。

5、其次笔者有意去到了韩国最大的门户网站naver上查看韩国媒体关于平昌奥运会的相关报道情况，在体育版面对于平昌冬奥会短道速滑选手被判犯规是只字未提，都是报道韩国选手的新闻。

6、现在是在韩国举办冬奥会，4年之后是在北京举办冬奥会。韩国需要主场哨，我想我们不需要，我们用实力说话，那些被判罚犯规的选手也说，要用实力说话。