央视足球解说徐阳怎么样？央视解说徐阳执教过哪支球队感觉许多知名教练的排阵他都在质疑

本文目录

1. 亚洲杯央视的解说嘉宾除了区楚良还有谁你怎么看待区楚良的解说
2. 足球解说可以当教练吗
3. 著名足球解说员张璐，张指导，分析战术头头是道，如果让他当教练，怎么样
4. 央视解说徐阳执教过哪支球队感觉许多知名教练的排阵他都在质疑

一、亚洲杯央视的解说嘉宾除了区楚良还有谁你怎么看待区楚良的解说

区楚良可以的，职业球员时期一直是国门，前几年也在国家队担任守门员教练，对国足的了解比较深。解说起来除了普通话有些生硬，专业领域还是不错的！

二、足球解说可以当教练吗

1、做教练并没有做解说员那么容易，大家都知道，当局者迷，旁观者清这个道理。首先，你作为一名解说，你的工作量只有赛前的准备，对球员背景调查，战术的研究，比赛时的解说分析，和赛后的总结这些。

2、当你成为一名教练，你不仅需要应付管理层对你施加的带队目标压力，你还要和球员沟通，和教练组沟通打造训练计划，甚至对转会市场你也要进行关注。这些只是队内的，你还要面对媒体，球迷，当你站在场地上时候，感觉是完全不一样的，那种临场压力对于一个置身于事外的解说是完全不能想象的。单纯作为解说，你可以肆意地评价队员，教练而不用太担心后果，但是教练不一样。所以你基本看不到任何解说员出身的教练，只能看到很多退役教练球员成为解说员。

3、球员出身的如：张路，球员生涯是打门将的。现在在国安俱乐部任董事长。所以也不难看出是有一定的理论基础的。虽然在央视、新浪混了不少年头了，但是我认为他的表达能力还是有一定不足的。但是这并不说明张路没有真才实学，他有时对场上局势的判断像题主说的，还是非常精准的，很多时候也能发表一些很独到的见解。虎扑上曾经有一篇写他的文章，还是比较客观中肯的，张指不是很多球迷想象中的只会“嘿嘿嘿”的酱油嘉宾。

4、不是球员出身如：詹俊是我非常喜欢的一个解说，博闻强识，也很有激情。他对球员和球队的了解程度已经到了令人发指的地步。但是这样的解说员当教练的话应该是不会成功的。假设在战术、用人上算他及格吧，但是在日常训练和经营球队方面他能有多大的能力？表示怀疑。充其量只能算个战术研究员和情报分析师。

三、著名足球解说员张璐，张指导，分析战术头头是道，如果让他当教练，怎么样

1、谢谢您的邀请！至少就目前中国足球的水平，我认为张指导当教练（应该是指主教练，下同）是不行的。

2、张指导是科班出身的专业足球运动员，当过守门员。退役后当过体育科研所官员，后任国安高管，是国内资深足球评论员。由于其经历缘故，他的足球解说理论与实际相结合，既分析精准，又解说到位，还摇头晃脑的，评和听的都津津有味。一场比赛，经他一分析、一讲评，基本上能够做到哪个队打什么阵型、什么战术、哪个球员应该如何跑位、接应、哪个球应该如何处理，甚至哪个动作是否合理、如果不合理应该怎做，等等。基本上一个不太懂足球的人，看（听）了他的解说评论，也能做到豁然开朗。

3、印象中，他对意甲、德甲更为熟悉些，特别是意甲，对英超、西甲、法甲的了解、讲解相对就少些。当然，他也有讲评错了的时候，比如有网友指出的，贝尔萨任阿根廷国家队主教练时，创造性地将3223阵型改为3313。在解说阿根廷队时，张指导还没注意观察场上的比赛情况，就习惯性地按他所了解的阿根廷说是442，然后按此讲解、点评。

4、最近一次点评出错，是在评论欧冠1/4决赛曼城与热刺次回合那场比赛。主持人问略伦特那个进球是否手球的时候，张指导首先回答认为那不是手球。徐阳指导则认为，禁区内碰到手的进球无论如何都应该是手球。但正如瓜帅赛后说的，主裁判看到的是另一个视频画面，那确实是一个手球，曼城被淘汰确实源于一个误判。

5、当然，作为一名足球评论员不可能永远不会出错。就像裁判的错、误判也是足球比赛的一个部分一样，讲错、评错也是足球评论界的一个部分，偶尔的一点小差错是完全可以理解、能够接受的。

6、但作为一名评论员与当一名主教练，基本上完全是两码事。之所以开篇第一句话就说“至少就目前为止的中国足球水平”这个条件，是因为主教练与评论员的工作相差太大。

7、在五大联赛，或者法国、德国、巴西、阿根廷、克罗地亚等足球强国当主教练，他只需要把最好的球员集中起来进行战术训练、调动和发挥球员的最大能量，然后根据场上形势及时进行调整等等就行了。再厉害一点，像瓜帅那样能够把一支球队的战术风格完全改变，而不是从442改成4231或者别的什么阵型那么简单。

8、目前的中国足球，球员连最基本的停球动作都做不好，如何跑位、如何接应都要一个一个手把手地教。甚至球员的体能不足以应付90分钟的强对抗需要，或者因为技术基础差，不得不比对手消耗更多的体能而导致很多时候的力不从心，等等。这就需要主教练必须得从最基础的足球知识进行训练、纠正技术动作，同时还要加强科学的体能训练。在此基础上，再进行相应的技战术训练。足球比赛只是训练的一种表现形式，比赛场上看到的90分钟中，其实需要平时大量的科学训练作为支撑。而这些工作，作为一名评论员未必能够做得到、做得好。

9、这就要求，作为中国足球的教练，特别是国家队主教练（因为没有高水平的外援），需要给予足够的时间让其能够按自已的战术要求，从选材开始，进行长期、大量的训练。否则，就是球迷平时常说的“大学教授教小学生”的问题，或者说“瓜、穆二帅来也没用”的问题。目前的中国足球，确实是“再先进的战术理念都没有用”，因为停球都能停到10米开外、拿到球后才去观察队友和对手的站位，又如何能把球传得多好、多到位？机会稍纵即逝、场上形势瞬息变化，只要一个环节出了问题，其它的错误便接踵而至了。

10、作为一名评论员，张指导虽然当过专业足球运动员，但毕竟只是一名守门员，并且退役后并不是长期、专业从事教练员工作。对世界足坛的研究也只是停留在理论上，并没有实际从事过专业球队的主教练工作，即便他的理论素养再高、造诣再深，也不可能当好一名主教练。从这个意义而言，他甚至可能比不上李霄鹏、高洪波等这些土帅。

11、（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

四、央视解说徐阳执教过哪支球队感觉许多知名教练的排阵他都在质疑

最不喜欢的不是质疑，而是他与张璐同样都有的毛病，“嘿嘿”的阴笑。这种笑声经常带着讥笑、嘲讽、玩世不恭、幸灾乐祸又自圆其说市井小民的一种不良心态。如果你在当学生的时候遇见这样一位课中“嘿嘿嘿”，俏皮话一个接一个的老师，你会有什么样感觉？你一定想他们是老师吗？他们怎么在电视台里这么说？他们甚至会把自己生活的灰色小经验、暗中小体会，抬不上桌面的东西说出来。老师该是怎样你一定知道老师学识渊博，授课严谨，严肃不失幽默，活泼不近低俗。做老师所有的言行举止都有教育意义，笑声也是一种态度，会留给人心理一种好或不好的感觉印象。上边说的那几种笑，那些灰色的东西已经不止一个人说过他。一般说他就是个足球体育评论员，就能说说足球，足球之外的，体育意味着什么他不懂，也不想懂，包括张璐。