假如足球没有越位会怎么样？当足球没有越位规则会怎么样

本文目录

1. 足球如果全部不防守对方就是越位
2. 如果足球没有越位的限制，会有怎样的结局
3. 当足球没有越位规则会怎么样
4. 如果足球比赛没有「越位」，可能会变成什么样子
5. 足球如果取消越位规则会怎样，会不会很刺激

一、足球如果全部不防守对方就是越位

1、首先告诉你什么叫越位：在进攻方出球球员出脚的瞬间，在对方半场，接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，这时接球队员将被判罚越位。

2、你要是造成对方越位那是利用比赛规则进行的一次非常好的防守。你要是全部不防守，你会让人家踢成筛子！

二、如果足球没有越位的限制，会有怎样的结局

如果比赛没有越位，那么现在流行的阵形战术将逐步被淘汰，比赛的观赏性会大大降低。比赛的观赏性主要体现在球场上球员的执行力与球队战术的对抗，没有越位的话，会造成进攻的人多，防守的人少，造成攻与守的力量极不平衡，严重的影响了球技和战术的发展与提高。取消越位比赛就完全成了禁区与禁区的斗争，比赛的趣味性倒是增加了，但是变得毫无规则可言，观赏性被大大的降低。足球之所以成为世界第一运动，最大的魅力就是参与的广泛性和包容性。可以玩技术、可以玩身体、也可以玩进攻、也可以玩防守。不管哪一种都有合理性和空间。我们欣赏足球不仅仅是进球，还有战术、防守、协作甚至场上的拼搏精神。而越位的规则，是足球技术多样性最基本的保证。

三、当足球没有越位规则会怎么样

那就变成中学校队比赛了，反正也没有什么AR，大家一通乱踢就是了，那也不用职业球员了，是个人都能上去来一脚，那还有看头吗？能挣钱吗？会有人投资吗？

四、如果足球比赛没有「越位」，可能会变成什么样子

1、首先，越位并不是足球诞生之后才新增出来的规则，实际上越位规则的出现几乎和足球是同时的，甚至早于标志着现代足球诞生的1863年英足总成立。

2、在足球的萌芽阶段，越位虽然不叫这个名字，但有个更加严苛的规则是任何无球的进攻方球员都不能出现在球和对方的底线之间。现在虽然难以想象，但那个时候足球还是英国学生和绅士之间的友好交流活动，这种“侵略性”的行为是不符合传统美学的。后来，为了增加竞技性才允许了向前传球，然后随之就有了“越位”的雏形。后来一步步发展，才成为了现在的越位。

3、到了上世纪90年代，国际足联彻底确定了平行站位的概念，对于越位位置和越位部位的规则进一步完善，并且沿用至今。

4、取消越位的情况在正式比赛中从来都没出现过，因此很多人的想象结果都是：因为没有越位，所以出于胜负功利性的考虑大部分球队都会安排很多后卫死守禁区，然后只安排少数几名前锋直接游走在对方身后。防守断球之后，就长传直接进攻，基本上没有传统意义上中场的概念。

5、但是实际尝试一下，未必是这样。1991年，皇马和巴萨在媒体的支持下，曾经举办过取消越位规则的实验性比赛。一场是1-1的平局，一场皇马3-1获胜。最大的改观是比赛的有效时间大大增加，主裁判表示比起平时的比赛大约多了13分钟，这是一个相当可观的数据了。另一个明显区别是踢中场的球员普遍表示比正常比赛累很多，因为他们必须覆盖更多的防守区域，还要完成冲刺带动进攻的任务。

6、不过，这一实验并没有下文，虽然有过一些专业人士建议过取消越位，但目前看来并没有什么可行性。

五、足球如果取消越位规则会怎样，会不会很刺激

足的规则确需更新，但这是个综合性的问题，不光是越位，还有过度防守，犯规和手球的认定，引进了VR以后，好像越来越复杂了，比赛的有效时间被严重缩减，这都需要去改进。光取消越位而没有配套的、全面的改进，只会越来越乱。