温馨提示:这篇文章已超过523天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
本文目录
一、足球这项运动需要多少天赋
1、所谓足球天赋,在我看来主要是两个方面:
2、首先是先天赋予和后天培养的身体素质。比如瞬间启动的爆发力,肌肉和神经的反应力协调力,灵活的变向、急停、转身能力。这些能力后天是可以培养的,但先天条件真的有差别,比如罗纳尔多、梅西、马拉多纳,这些巨星被称为球王绝不仅仅是球技,而是其有与生俱来就有适合踢球的身体素质。打个不太恰当的比喻,普通人可能要练一年甚至数年才能达到的爆发力,外星人罗纳尔多只需要经过一个月的系统训练就完成了,因为他身体素质极好,天赋异禀。
3、其次就是与生俱来的适合踢球的头脑。诸如球感、意识、瞬间处理球的念头和想法,甚至令人无法想象的处理球的思想火花,那些灵光乍现,那些巧夺天工,那些天才的想象,都是普通人无法企及的。天赋异禀的头脑和身体素质一样,都是可遇不可求的,一旦拥有便有了具备巨星的潜力,但真正要成为球王,还是要刻苦训练才能臻于至善至美境界。
4、有时候天赋的头脑比身体更重要,相比身高、肌肉、体重等外在指标,灵活的头脑毫无疑问是最可贵的,至于你说的多少足球天赋,我觉得天赋很难量化,主要就是从身体和头脑两个方面来衡量吧。值得一提的是中国人踢球并不缺乏天赋,我在民间见到过很多踢球很有灵气的人,只是中国足球大环境太差,他们被淹没了,这真的是非常遗憾。
二、你认为世界足坛谁的天赋最高为什么
当今世界足坛,要说天赋最高,还得首推梅西。梅西本身就是世界足坛的奇迹。
里奥·梅西,著名的阿根廷足球运动员,年少成名。2000年,从家乡阿根廷,被教练带到了巴塞罗那,1987年出生的他,仅以13岁的小小年纪,进入巴塞罗那训练营,就征服了巴萨青训教练,当即西甲豪门巴萨,和梅西签订一份到长达12年的合约,一直签到2012年。震惊了世界,世界足坛罕见。
如此小的年纪和世界顶级豪门,签到如此长约,梅西的记录至今没有打破,见证了梅西,在世界足坛罕见的足球天赋。
16岁代表巴萨在友谊赛出场,17岁登陆西甲,并取得进球。
16岁代表阿根廷青年队出战,17岁率领阿根廷夺得世青赛冠军。
少年的梅西,开始登堂入室,展示了出众的足球天赋。一系列的足坛记录,写在了梅西脚下。
22岁的梅西,当选了欧洲足球先生和世界足球先生。
梅西左右脚技术均衡,相比其他球星都是一只脚突出,梅西的左,右两脚,都是特长,都是世界级水准。
这让梅西在足球场上,占尽优势,相较单脚将的世界球星,梅西的突破能力,无疑有着翻倍功效,面对只有一脚灵光的防守球员,梅西可以随时变换方向,令其防不胜防。
由于身材偏低,运球时,拥有出色的平衡能力,身体对抗能力强,配上他的速度,每每撕开对手的防线。加上精准的射门功力,梅西在中前场的恐怖威胁,无人能出其右。
一脚脚精准,角度刁钻的任意球,仍是球迷们脑海中,挥之不去的美好。
梅西至今仍是世界足坛,中前场威胁最大,创造力最强的足球大师。
2015年,梅西被西甲官网评为“史上最佳球员”。2019年,梅西第六次荣获世界足球先生,成为世界足球先生颁奖以来世界第一人。
同时,梅西也以606球打破C罗创造的世界俱乐部进球纪录,却比C罗少踢了119场比赛,职业生涯场均进球,达到可怕的0.87个。
现在的梅西,在球场上的每一脚射门,都在创造新的世界纪录。
就天赋而言,梅西无疑是最佳人选,在世界足坛,梅西就是传奇。
三、意大利对康熙的评价
意大利用了天赋极高等四个词语对此表示了强调,让读者不由觉着,康熙皇帝的人格魅力的确非凡,令这位传教士立刻化身成了他的小迷弟。
四、为什么意大利打仗那么差劲,踢足球却那么厉害
1、这个问题很有意思!这要从多个方面来解读~
2、首先足球是体育比赛,不是战争,这是本质上的不同。看看其他几个足球强国,如巴西,阿根廷也不是打仗的强国,英国在离国土这么远的马尔维纳斯群岛都可以把阿根廷打得大败,但在足球水平上却并不妨碍阿根廷是世界强队~
3、意大利人生性浪漫,是典型的欧洲拉丁派,这决定了他们在残酷,刺刀见红的战争中没啥优势,而其作为欧洲文艺复兴的发源地,意大利人在文学,艺术方面造诣颇高。文艺,体育关系千丝万缕,文体不分家嘛~简单总结就是艺术,体育都是玩儿的,陶冶情操,健体强身,而打仗是各种利益的尖锐冲突,是以命相搏。意大利人玩儿一直都是高手,但拼命从来都不咋样~哈哈~
4、另外,意大利人是玩儿的高手,而且特别喜欢这种集体运动。往前看,在古罗马时代,罗马人最喜欢的角斗,其实有很多方面和足球就有相似之处,比如宏大的竞技场,狂热的观众,都是当时大众日常生活中关注度极高的事~
5、极度喜欢,关注度高,自然会吸引更多的人去全情参与,去动用自己各方面的天赋去提高,再加上现代足球在意大利起步较早,国家经济水平以前也相对较高,成为足球强国水到渠成~
五、英国和意大利国土面积都不算太大,为什么足球却踢得那么厉害呢
其实可以把这个问题更广泛的进行一下对比,把英国和意大利归入欧洲,再与其他大洲进行对比,比如说南美一些国家人们天赋更高,非洲人身体素质更劲爆,北美国家,比如美国加拿大经济更发达,面积也更大,中国人口更多,南极洲...额..这么看,除了南美可以和欧洲进行一下对比,其他几乎都没有可比性。那么,我们就分析一下为何欧洲足球水平这么高,或者具体些,为何英国和意大利这么强。
第一、欧洲发展早,起点高,体系更完善;
英国作为现代足球的起源地,起步较早,而欧洲其他国家也都在19世纪末出现很多现代足球俱乐部,比如意大利AC米兰成立于1899年;所以,经过一个多世纪的沉淀,欧洲足球拥有其他地域不具备的底蕴和基础,足球体系和相应政策也更完善;
第二、欧洲经济发达,人民安逸;
英国作为老牌工业强国,经济实力自然不必多说,而意大利在80、90年代更是经济强国,黄金储备量仅此于美帝。有了经济基础,自然可以更大力度发展足球项目,而且普通人并无太大压力,可以从小毫无压力的状态下去练习足球,而球迷也可以在周末去现场支持喜欢的球队,这样就形成了一个良性的循环;
这里进行一下对比,比如中国,孩子可以全身心且无压力的去踢球么?不可能的,啥家庭啊?有矿啊?踢不出来这辈子就毁了,而且普通家庭无力支付高昂的训练及营养费用,更无力运作更种乱七八糟的事;再说说周末谁能去看球,可能和现在联赛水平有关,但是即使水平提高了我也不会去看,好不容易周末休息一天,宁可在家睡一天,平时工作压力太大了,没那心思去看球;
这里不是比人口基数,而是足球人口基数,中国注册的足球人口...都不需要对比了,没可比性;这里不分析原因了,大家自己想吧。
还没有评论,来说两句吧...