英国打美国足球怎么样(英国和美国打过几回仗为什么)

本文目录

1. 英国和美国打过几回仗为什么
2. 为什么有人说英国和美国隔那么远关系还那么铁
3. 留学去英国还是美国好

一、英国和美国打过几回仗为什么

1、英国和美国之间的战争，在我有限学识里，我知道的只有美国独立战争！

2、美洲最初是欧洲很多冒险家流浪者殖民者开拓的新大陆！并没有大家公认的国家政权。随着时间推移，英国在世界贸易体系中打败西班牙荷兰等国，占据了更多的世界贸易份额，也有了更多的原材料生产地。并在北美大陆占据了现在的全部加拿大地区和绝大部分美国地区。

3、随着英国对北美的开发，对各种原材料的加工行业发展，以及法国西班牙奥匈帝国对北美的垂涎，大量北美本土化资本家在多国资本家支持下急剧发展扩大了实力。

4、而英国绝对不愿意失去这块优质原材料生产地，最终爆发了英美之间的战争。结果自然是美国获得了独立。

5、但是欧洲搅屎棍也不是浪得虚名，眼看就要彻底失去北美，在战争最后，通过政治运作保住了加拿大，并且用心险恶对部分农场主奴隶资本家进行了扶持，埋下了后来美国内战的伏笔。

二、为什么有人说英国和美国隔那么远关系还那么铁

1、如果说二战期间，最能体现同仇敌忾、密切合作，一定是盟军中的美英军队，他们在地中海、在非洲，尤其是一起跨过英吉利海峡，解放欧洲；如果说如何说明他们之间的关系，相信大多数人都会说：“英美不分家”。

2、其实，大多数人都认为英美一家亲，俨然是“铁板一块”，却很少有人知道在盟军中，两军的“摩擦”是最大的。经常是恶语相加，暗地使绊，彼此谁也不服谁的。那这到底是为什么呢？这要从两军的比较中寻找答案。

3、解放欧洲前夕，美陆军的步兵师并不是精锐部队，但他们也有自己的优势。那就是相对各国来说，兵源素质较高。他们平均年龄26岁，半数以上都是中学毕业生，并且十人中有一人受过高等教育。正如《美国陆军史》中所描述的：“他们是历史上所有军队中受教育程度最高的士兵。”

4、由于年轻和文化素质高，对于战争的认知也就有了清晰的看法。那就是为什么而战？如何战斗的问题。在面对重伤或者死亡时，这些年轻的士兵普遍认为自己很机灵，受到良好训练，这些事摊不到自己头上。所以，初上战场的美军新兵不怕死。

5、结果战争的洗礼，让他们对死亡有了理性的认识。但不是怕死，而是变得更谨慎了，更仔细地注意自己的隐蔽，时刻保持高度警惕，来避免危险。也就是我们老一辈革命家常说的，保存自己，是为了更好地消灭敌人。

6、而英军又是另外一回事。普通士兵的受教育程度或健康情况都不及美国士兵。表面上看，他们注重军人养成，如着装、敬礼等等，比美国兵好很多；但在战争中，他们在接受与执行命令却比较松懈。

7、德军横扫欧洲时，英军中的老兵曾遭到痛击。在新加坡，他们的海外军团向一支装备较差的日军投降；在托布鲁克，向德军投降等等。在阿拉曼，英军取得第一次胜利，那是因为非洲军团在军需物资、武器和兵力各方面都不及他们。

8、他们并没有表现出多少杀人的冲动。他们会因要泡茶喝而放弃追击，甚至在弹药不足、燃料用尽，或被包围的情况下迅速投降。就连蒙哥马利向他的上级汇报的提到：“我们英军小伙子的问题是，他们天生就不是杀手。”

9、这种差异，让美军打心眼里看不起他们，经常的贬损他们。

10、在大多数英国人看来，美军是新手，缺乏战争经验，主要依赖大量精良的装备和后勤供应。他们对所有美式的东西不免流露出目空一切的蔑视，他们自认为英军的技术、方法、战术和领导才能是最先进的，有责任训练与教导美国人。

11、其实，大部分的英军也未见过战争场面，战争经验也很少。在与德国交战的4年中，只有少数几个师经历过战斗。同时，一战的阴影笼罩在英国青年的心头。更人担心的是，军队中的高级军官大都是堑壕战的幸存者，曾经的噩梦，使他们不再相信攻击性的战役，更不相信直接的正面进攻。

12、当命令他们向前冲锋时，他们不愿去。他们知道这样做非常愚蠢，认为是徒劳的，甚至是等于自杀。他们错误地将一战的教训适用于所有战役。说白了，就是怕死。但他们却还在耻笑美军的“傻”勇敢。

13、当然，美陆军在当时，是最缺乏经验的军队。被挑选出来参加西北欧战役的近50个师中，只有2个师曾经参加过战斗。然而，他们凭着自己的热情和鲁莽大胆的态度，很快就解决了经验缺乏的问题。

14、美军十分反感打仗不勇敢的英国人。当然，他们也是有原因的，英国的兵源几近枯竭，担负不了重大损失。因此，在某种程度上，英军的谨慎过于现实主义了。但恰恰是这一点，在美国人看来，减少伤亡的有效办法就是进攻，而不是躲起来等死。

15、更为重要是，他们的摩擦还来自于谁来主导盟军。常话说得好，强龙不压地头蛇。在英国人看来，美国人远道而来，在他们的国家，就应该唯命是从，听从他们的摆布。

16、而美国人认为，对方的武器装备都是靠美方支援的，现在到伦敦是为了帮助他们打仗。随着更多的美军为了登陆欧洲大陆来到伦敦，这种优越感越来越强。更让他们接受不了的是，美军的待遇比他们好许多。

17、为此，常听到英军常取笑美军是“津贴过高，性欲过强，来人过多”，而美国大兵回敬说他们报酬过低（这是事实），性欲冷淡。这个传闻或许是真的，因为他们有钱挥霍，伦敦女孩子自然地转向美国大兵身边。

18、其实，美英双方心里都明白，在盟军中，英国部队只有美方的1/4。起主要作用的是美军，英国想要美国听他们的想法是不可能的。当然，他们的“摩擦”相对而言，还是属于“人民内部矛盾”，相互协作，一致对外是他们的基本共识。

三、留学去英国还是美国好

出国读本科，英国好还是美国好？

这是我的学生和朋友问过我最多的问题。我的大学时光是在英国伯明翰度过的，之后到美国佛罗里达读研究生。成为留学顾问之后帮助过数百名学生申请到美国和英国的大学。我想从自身的留学经历、行业经验以及身边朋友学生的感受来谈谈这个问题。

英国的学制是本科三年，硕士一年；美国通常是本科四年，硕士两年。所以要完成从本科到硕士的学习，英国花费的时间要少得多。

英国大学的教育理念务实，注重培养学生在某一特定领域的专业知识与能力；而美国顶尖大学提倡的则是博雅教育和全面发展。简而言之，英国大学培养的是专才，而美国名校培养的是通才。

学习体验方面，我在英国大学上过的所有的课都是教授或讲师亲自主持的。对比美国名校，特别是综合性大学，由于教授有时候过于注重科研，不太重视教学，会导致有些课由研究生或博士生助教来讲的情况。只有私立文理学院几乎不会出现这个问题。当然学习体验不仅仅是在课堂上，还包括课外资源。这一点美国大学的优势还是非常明显的。好的大学有非常丰富的学术资源，例如讲座、学术会议及交流活动等，学生可以广泛参加，因此学生的整体经验和视野可能会更开阔一些。

再来说说一个非常有趣的打分制度的区别。英国大学的成绩单乍看之下成绩都低得离谱，60多分的成绩算是常态。开学第一天老师就跟我们讲解了英国的学位等级。英国大学的学位等级跟GPA是直接挂钩的，共分为三级：一级（FirstClass），二级（SecondClass），三级（ThirdClass）。二级里又分SecondUpper简称2:1（TwoOne）和SecondLower简称2:2（TwoTwo)。

至今仍清晰记得老师骄傲地告诉我们要拿到FirstClass学位，综合平均分要在70分以上，而我们学院里只有百分之三的学生可以获得这个成绩。相比之下美国大学的打分制度则直观明了多了，加之近年有部分学校出现成绩膨胀（gradeinflation）的现象，同学们要拿一个漂亮点的GPA还是相对容易一些的。

接下来谈谈录取要求。英美两国顶尖大学本科教育理念的不同导致他们录取的方式也截然不同。英国顶尖大学的录取关注点在学术，要求学生对他所申请的专业要有扎实的基础并且理解透彻，主要的判断依据是高中成绩，课外活动最多只能算锦上添花。要想申请牛津、剑桥这样的学校成绩必须得是全班数一数二。而美国名校则不然，录取除了看成绩（藤校通常要求至少是全班前百分之十），更看你是怎样的人，有哪些出色的才能和品质，至于跟专业靠不靠边，甚至有没有确定专业都是其次的。

正因如此两国名校在申请文书的风格上区别也很大。英国牛校的申请文书要的就是跟专业直接相关的干货，读你文书的都是学院教授，你有多少墨水一读便知；而美国名校的申请文书则是讲故事、挖情感、煲鸡汤，读你文书的多为招生官。

英国大学的申请统一用UCAS，一篇PersonalStatement（个人陈述）被送往填报的各个学校，所以陈述内容不能有任何的学校指向。而美国名校除了一个通用的CommonApp外，学生还被要求写各种各样学校自己的小文书，还常常被问到“Whyus?”，每个学校都希望挑最适合他们的学生，所以文书内容必须针对每个学校量身打造，容不得半点敷衍。

留学费用方面，英国学制短总花费自然也低于美国。在不考虑奖学金的情况下，国际学生的留英成本是1.5~2万英镑/年，三年就是4.5~6万英镑。而且英国允许国际学生在上学期间每周合法打工不超过20小时，节假日可以全职打工，这在很大程度中是对费用的一种变相减免。我当时上学期间也因为一直坚持打工，工资基本可以cover大部分生活费。

而在美国，私立学校5~6万美元/年甚至更高，四年就是20~24万美元，位置偏远的公立学校稍便宜一点，但也是3~4万美元一年，四年就是12~16万美元，而且仅有一小部分私立学校为国际学生提供财政资助，因此在没有财政资助的情况下留美的费用远高于英国。

最后来说说文化氛围吧。记得从伯明翰抵达奥兰多的那天我迅速脱掉厚实的大衣、围巾和高筒靴，换上T恤、牛仔裙和夹趾拖鞋。变化的不仅仅是气候——从阴冷多雨的英格兰到潮湿炎热的美国加勒比海岸，也是两国两地之间的文化差异。

英国人穿戴讲究、彬彬有礼，但也不那么热情开放，在英国留学的学生普遍有融入当地社会比较难的问题，因此大部分留英的中国学生更容易扎堆。而美国就不同了，因为是移民国家，不同种族的人很多，各个国家的留学生也很多，所以通常比较开放热情，混熟了之后大家真的可以无所顾忌地八卦、开玩笑、去同学家里party，能建立真正的友谊，感受到自由和多元。

留英和留美各有千秋，希望同学根据自身的特长、兴趣、需求和目标做出最合理的选择。