温馨提示:这篇文章已超过522天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
本文目录
一、为什么传控足球不行了
1、世界杯决赛就很有趣,阿根廷刚开始的八十分钟牢牢把握局势,法国踢的不温不火,把球权基本让了出来。很快阿根廷2:0领先,法国仍旧我行我素,阿根廷节奏也慢了下来,看起来要以2:0结束比赛。
2、决赛毕竟是决赛,远远比普通比赛更难以预测。比赛进入八十分钟左右的时候,法国突然发动猛烈攻势,阿根廷一时抵挡不住,以犯规方式遏制法国队的攻势,然而裁判给了法国队点球,姆巴佩把握住了机会,2:1,法国进一球。
3、法国进球后士气大振,攻势更加凌厉,短短97秒,姆巴佩再进一球,2:2,法国追平了比分。
4、阿根廷被追平了之后,两队进入了势均力敌的拉锯时期,到比赛结束。
5、这场比赛法国完全放弃了控球,靠爆发进球实现了平局,爆发进球逐渐成为世界杯强队的主流打法,挑战了传统的传控足球的地位。
6、那么,传控足球不行了吗?我觉得并非如此,主打传控足球的强队目前都不在巅峰状态:德国黄金一代谢幕,新一代还在磨合中,克罗地亚球员年龄偏大,比利时、瑞士一旦破防,就兵败如山倒。
7、西班牙对摩洛哥的1/8决赛更加有趣,西班牙以77%的控球率交了白卷,没有找到突破点,来回拼命传球有用吗?
8、另外,传控式足球逐渐成了弱队的主流,形不成好的攻势,就尽量提高控球率,似乎球在自己脚下,总会减少对方进球的机会。法国队决赛的表现无情击破了这种弱者思维,几分钟内实现多次进球,这样的打法根本不在乎对方是否控球。
9、一个球队如果有几个顶级前锋型球星,这个球队选择突破式打法更有优势。一个球队如果有好的中场和守门员,然后还有多条线突破进攻的能力,传控足球无疑是更好的选择。
10、从这次世界杯的战况看,传控足球再次回归主流仍需时日,现今正面临漫长的等待期。
二、足球夹球过人犯规吗
1998年法国世界杯,布兰科让全世界球迷记住了他的名字,在对韩国队的比赛中,布兰科即兴发挥的那次将球夹住后的“蛙跳”过人,技惊四座。这是布兰科独创“夹球跳跃过人”动作,即“用双脚夹住皮球,然后灵巧的一跳,连人带球躲过对手的阻截”。当时确实是不犯规的~但现在足球联赛的新规则确定了,夹球过人是不被允许的,属于犯规.
三、为什么国足很少过人
我看到这道问题的备注是:“是不敢,还是不行,还是不会?!”
如果从符合题主心理预期的角度讲,“还说什么过人,他们丫哪儿会踢球啊?!”是比较接近标准答案的。
但我会反问一个问题:“过人是用来做什么?”
这个赛季中超前29的突破(过人)次数
江苏苏宁的特谢拉4.4次排在第4位;
华夏幸福的卡库塔3.9次排在第6位。
从突破次数来看,两人并没有什么差别。但是在其他数据上,差距一下拉大了:
特谢拉进11球9助攻、卡库塔进2球3助攻;
特谢拉场均34.2次传球,成功率84.1%、卡库塔场均32.5次传球,成功率68.9%;
你看,两个人在球队中的贡献一下就不同了。
回到之前反问的问题,过人是用来做什么的?
在我看来,过人的主要用途包括:
1、打破相互制衡的僵局,创造威胁传球和射门的机会:
在场上不同位置的“过人”,用处还不太一样,所以专业的数据统计用“突破”来界定,是比较具象的。比如布斯克茨在中场也有“过人”,但更接近于“摆脱贴身防守”,是为了将球更安全地转移,所以并不计在“突破范畴内”。
而边锋和前锋的突破,都是为了送传中、威胁传球和射门,这比较符合”突破“的界定。无论突破过程当中,过人的动作花哨与否,或者连续过了几个人,都是为了接下来传球和射门的目的。
通常情况下,突破不会当做主要的进攻手段。
内马尔场均5.5次突破是本季目前西甲最高,且突破成功率达到了66.7%。但内马尔每次突破,意味着巴萨有33.3%的几率丢掉控球权。而巴萨本赛季的传球成功率是86.9%,那么,为什么要让内马尔不停突破呢?
盘带是很耗体能的,这就不多解释了。
所以,即使拥有内马尔、梅西和伊涅斯塔这些超强的突破手,巴萨本赛季的突破次数只排在西甲第3位。而前两名分别是马竞和瓦伦西亚。顺便一提,排在突破第6位的是目前积分榜垫底、一场还都没赢的格拉纳达。
突破多不意味着进攻一定强,有时候也是因为打不了团队只能靠个人,而进行的被迫选择。
2、造成对个别防守队员的心理打击:
一般情况下,一个防守队员短时间连续被过2-3次,心态就可能出现失衡。
我这么说完全没有数据支撑,只是通过比赛观察的经验。说起来,心态这件事是没有数据可以支持的(未来人体植入芯片神马的再单说),只能通过表象判断。心态失衡后防守的动作会越来越大,崩盘了就开始飞铲,这就不多说了。
足球是有”表演“的元素在的,所以像内马尔和C罗这样有着很强镜头感的球员,会通做很多小动作,也就是很多人眼里”华而不实“的假动作。
不就是过人吗?搞那么复杂干什么?
干什么?引人注意啊。我多做两个动作,就多了200粉丝,一个赛季下来,赞助商合同就上升了20%,那能做干嘛不做?
当然,花哨的动作,有时候也源于足球本身的游戏性质。
如果专指国家队的话,一方面,这个身体条件本身有关。包括日韩,有能力形成个人突破的球员也是极少数,比如日本的宇佐美贵史和韩国的孙兴民。
如果单说突破,毛剑卿、曹赟定也都是很好的突破手,数据排名也都是很靠前的。但就像卡库塔和特谢拉的比较一样,其他方面能力单说,所以能不能入选国家队也得单说,这得看国家队的打法需要不需要这个类型的球员。
另外一方面,毕竟一支球队需要的是成绩,西班牙拿欧洲杯拿世界杯的时候,靠的也是传球和团队,最会“过人”的赫苏斯·纳瓦斯也是当角色球员来用的。
如果非要较真为什么中国没有一个像内马尔一样能疯狂突破的球员的话。抱歉,内马尔级别的突破手全世界就几个人。
四、你们认为足球史上过人最厉害的是谁
1、肯定是梅西,别人过人都是自学的,梅西是上帝教的。
首先大家先不要小看过人,目前欧洲的国家队和俱乐部队中,过人这项技术并非是非常突出,在非常讲究战术化和体能化的今天,过人这项基本技术似乎已经被描淡,实际上并非如此。过人是足球运动中的一个基础,可以说对所有的孩子们在开始这项运动时最大的吸引力和最大的梦想就是可以过人,把对手所有人都过了然后进球。过人这项技术在实战中也是非常重要,克鲁伊夫当年在论述过人突破的重要性时曾指出,任何防守体系都是防不住一个能过人突破的个人球员的,而个人的突破又会给全队的进攻带来质的改变。
2、首先大家先不要小看过人,目前欧洲的国家队和俱乐部队中,过人这项技术并非是非常突出,在非常讲究战术化和体能化的今天,过人这项基本技术似乎已经被描淡,实际上并非如此。过人是足球运动中的一个基础,可以说对所有的孩子们在开始这项运动时最大的吸引力和最大的梦想就是可以过人,把对手所有人都过了然后进球。过人这项技术在实战中也是非常重要,克鲁伊夫当年在论述过人突破的重要性时曾指出,任何防守体系都是防不住一个能过人突破的个人球员的,而个人的突破又会给全队的进攻带来质的改变。
3、在目前这个时代,最有价值的球员之中,最会过人突破的就是梅西,内马尔其次,C罗基本上不会过人,凯恩也不以过人能力突出。剩下的苏亚雷斯、本泽马和莱万多夫斯基基本上都不以过人突出。
4、梅西和内马尔被称为这个时代最有天赋的两名球员,正是因为他们的一对一突破过人能力,但梅西几乎和曾经世界上所有的最佳球员都不太一样,比如小罗、里瓦尔多、卡卡、大罗、齐达内这样的球员。梅西曾经说过,他不会像小罗一样反复练习一个过人动作,然后到场上使用,瓜迪奥拉曾发问说:“你们什么时候见过梅西耍花活,甚至用脚后跟传球?”梅西的过人是最自然的,是与生俱来的,我们可以说是上帝教的,几乎防守球员都吃他那最简单的假动作,也就是躯干重心的晃动,大家还记得拜仁中卫博阿滕是如何被梅西轻松晃倒的吗?
5、历史上仅有的可以和梅西竞争过人这个单项的恐怕只有大罗和马拉多纳,大罗和马拉多纳都留下了著名的过人进球,比如大罗在巴萨对孔波斯特拉的比赛中的进球,马拉多纳对英格兰队的世纪进球。但他们整体奉献的这种进球表现远远不如梅西,梅西每个赛季都会有几个连续过人进球,而且梅西每场比赛都可以利用自己的突破为巴萨不断创造威胁机会。而且罗纳尔多在2002年夺得日韩世界杯前复出后,风格有了很大的变化,他当时包括后来在皇马的体重太重了,几乎变为了禁区内的坦克,最多就是晃开一人射门,没有什么长驱直入的突破能力了。
6、所以综上所述,梅西肯定是足球历史上毫无争议地最会过人突破的球员。
还没有评论,来说两句吧...