温馨提示：这篇文章已超过522天没有更新，请注意相关的内容是否还可用！
本文目录
一、英国和日本哪个科技发达
结论是科学英国更发达，技术日本在大多数领域更发达！科技，是由科学和技术组成。社会上习惯于把科学和技术连在一起，统称为科学技术简称科技。实际二者既有密切联系，又有重要区别。科学解决理论问题，技术解决实际问题。科学要解决的问题，是发现自然界中确凿的事实与现象之间的关系，并建立理论把事实与现象联系起来；技术的任务则是把科学的成果应用到实际问题中去。科学主要是和未知的领域打交道，其进展，尤其是重大的突破，是难以预料的；技术是在相对成熟的领域内工作，可以做比较准确的规划。像大家所知的，工业革命起源于英国，在工业革命的过程中也带动了英国基础科学的发展，比如牛顿、卡文迪许、法拉第、焦耳、麦克斯韦等，这些都是有名的科学家，其实从获得的诺贝尔将的数量也能客观的提现一个国家的科学实力，英国的获奖者远远多于日本，所以可以从侧面可以体现出科学方面英国胜于日本。而在技术方面，由于工业革命的关系，英国是最早靠工业发展起来的国家，而日本是后来者，所以英国早早就抛弃了大多数制造业而选择了更赚钱的金融业，只保留了一部分尖端技术，比如飞机发动机技术。英国工业产值占国内GDP只有12%左右，而日本为20%以上，日本的汽车卖向了全世界，可是据说日本也在开发很厉害的飞机发动机，不过目前还不是英国的对手。所以总结来说就是目前在科学方面英国更厉害，在技术方面飞机领域英国更厉害，而汽车等其他领域日本更厉害！不过未来不好说，日本目前的科研支出占GDP的比例差不多是英国的两倍，人口也差不多是英国的两倍，但英国比起日本有更好的大学，技术好追，科学难追！
二、英国有钱还是日本有钱
以现在的GDP也就是国民生产总值来看，日本肯定要比英国有钱，英国的一年的GDP约为2.5万亿美元左右，而日本一为50000亿美元左右虽然说英国是曾经的日不落帝国，但是一战和二战消耗了英国所有的家底使得英国从一个日不落帝国跌落成一个现在的二流国家，日本虽然二战是战败国，但是因为朝鲜战争，美国把很多初级工业都搬到了日本，使得日本经济飞速发展，直至90年代广场协议，日本的经济才从神话中泡沫跌落下来，直到现在，日本还没有从那场经济危机中缓过劲来不过单从GDP来看，日本比英国的GDP要高很多
三、英国侵略过日本吗
从来没有被英国占领过。明治维新前，英军和萨摩藩及常州藩爆发过军事冲突，但是英军只是摧毁炮台，造船厂，军械所，冶铁所等军事和工业设施，焚毁了部分街区。并没有军事占领。二战日本战败投降后，日本也是被美军单独占领的。
四、二战期间英国和日本实力对比如何
1、谢谢邀请！这个问题不好回答啊。因为二战期间英日直接交手是在东南亚和缅甸。这两次英国完败！但这时英国的重心在保卫本土，陆军的精锐当然不会留在亚洲，海军也把主力集中于大西洋用于打击德国海上力量。所以缺乏空中掩护的英国远东舰队被日本轻易地击沉。新加坡7万英军向2万日军投降。在缅甸更是坑死了中国远征军。
2、但用东南亚和缅甸战役来衡量英日实力是比较片面的。我们知道英国在一战后就开始走下坡路，但瘦死的骆驼比马大，英国的底蕴还是非常深厚的。它的雷达、航空技术是世界领先水平（英国人就是靠这两项技术打赢了不列颠空战）。但一战后英国经济开始走下坡路，特别是大萧条的打击，英国已经无力维持其海军的优势地位。1937年《华盛顿海军条约》到期后，只能眼睁睁看着美国和日本的海军吨位超过自己。至于陆军，英国一贯奉行精兵政策，人数不多，但训练、装备都比较精锐。还有，我们在评价英国的实力的时候，不能不把“英联邦”这个重要的因素考虑进去！
3、再来看日本。对二战时的日本陆军，一直有个经典的评价：最强的一战陆军。日本兵单兵素质是不错的，但装备与德国、美国相差甚远，比英军也是颇有不如。海军倒是远胜，但日本海军掌权的舰队派过于迷信大舰巨炮，浪费了大量的资源（这里还有陆海军互相敌视造成的浪费，比如海军造坦克，陆军造战舰）
4、从军事实力看，日本似乎强于英国，但实际上日本军事机器的效能并不太高。在军事技术上，英国高于日本，从后备资源看，英国也是远超日本的。如果撇开一切干扰，两国单独PK，前期日本占上风，后期英国赢面大点。
五、1898年英国打败了日本吗
1、在1898年英国和日本之间没有发生过战争。
2、英国在1941年未到1942年上半年，于太平洋战争和亚洲地区遭到日军重创，更是发生了新加坡10万英军向日本指挥官山下奉文集体投降的一幕，这一直以来被英国军界现为有史以来英军最惨痛的失败和最羞耻的往事。
3、英国在缅甸战场上也被日本打败过，吃了大亏。后来由于日本的衰弱而才能战胜了日本。
还没有评论，来说两句吧...