温馨提示：这篇文章已超过527天没有更新，请注意相关的内容是否还可用！
本文目录
一、为什么美国不重视足球
1、足球是当今世界第一运动，但是在美国可是一个例外，虽然在本土举办过世界杯，但是足球在美国不受重视的程度，从来没有改变过。
2、橄榄球、篮球，甚至冰球的地位都比足球高，而且美国人用soccer来安到了足球的身上，而把全世界通用的football这个词给了橄榄球，看过美国电影的人都知道，足球很少出现在他们的电影了，足球从来不是美国文化中的一部分。
3、其实这几年随着越来越多的球星加盟大联盟，他们都在不遗余力为足球做推广的工作，以前的美国大联盟堪比一些国家的足协，他们错综复杂的斗争影响了推广工作，
4、美国人不重视足球原因有很多，笔者粗略说一下吧！他们喜欢身体对抗激烈并且充满着火花的运动，比如说橄榄球，比如说不和就可以干仗的冰球，但是没有什么项目会像足球一样，如此频繁地以0-0的平局结束。而且美国的体育主要由高校体育提供后备力量。而高校之中，男子的篮球、橄榄球和棒球的联赛发展很好，因而大部分想走体育专长的男生会选择这两个项目，那么足球的后备力量并不充足，自然也就很难持续得到良性的发展。最后只能形成那种，优势的运动去参与的人越来越多，但是足球的发展就举步维艰的情况了。
5、还有一种说法，是美国广告商不喜欢足球，因为篮球，橄榄球可以多次暂停，插播广告。所以超级碗的广告可以卖出天价，但是足球就不一样了，没办法暂停，广告时间也太短了。和传统也有关系，美国人多数是欧洲人的后裔，早期的欧洲足球被认为是工人阶层、下等人的野蛮运动，美国等地的白人都不是太喜欢足球，反而认为橄榄球是更加绅士的对抗性运动，种种原因导致美国人不重视足球。
二、为何美国体育运动、体育文化，如此发达
首先，个人绝不崇洋媚外,有事说事。
面对问题，见贤思齐焉，见不贤而内自省也。
美国是体育第一强国，其国家的竞技体育体制最显著的特点是以学校为中心。与中国的体育运动员的选拔机制有明显的差异，中国是以选苗子—进体校—专业路，层层选拔筛选培养为基础的。
同时体育产业也是全美十大命脉经济产业之一，可见美国体育产业的发达。美国四大体育联盟世界闻名：由NFL(美式橄榄球联盟)、MLB(美国职业棒球大联盟)、NBA(美国职业篮球联赛)和NHL(冰球联盟)组成。
那么问题来了，为什么美国为什么会那么重视体育运动？
1.因为它对竞技体育的狂热追捧和大量资本的入驻，各大赛事会吸引大牌商家和投资商赞助，在体育竞技项目中取得成绩是能够切实带来经济利益。NFL与NBA的每场次平均上座人数，分别是7.5w人和1.8w人，而我们的CBA联赛全国能容纳1.8w人的篮球馆，目前就只有五棵松体育馆以及东莞文体中心。
2.与此同时其大学录取时也十分看重体育运动这一项，尤其是美国排名前30的名校。如果能在全国性的体育运动项目中取得不错的名次，基本上等于半只脚跨入名校了。当然我国顶尖大学也正在招收体育特长生。
体育特长生招生并不意味着简单的降分录取，更不能为了提高比赛成绩而招收专业运动员，也不意味着给退役运动员提供上大学的补偿，而应当将其纳入大学招生的整体综合评价体系中，为大学选拔适合自己培养的全面发展的优秀人才，从而实现招生标准的统一。这是中国顶尖大学招收体育特长生的出发点和归宿。
美国里约奥运代表队由555人组成，包括263名男选手，292名女运动员，其中80%是在校学生，摘金46枚、银37枚、铜38枚，荣获金牌榜第一。同年领先中国体育代表队41枚奖牌。
3.体育文化也是其全民文化，从下至5岁的孩子、上至80岁的奶奶对于球类运动甚是痴迷。这就是文化的差异，美国人愿意花时间在观看体育赛事上，他们甚至把看体育比赛当成是一种社交活动。在美国审美文化中崇尚健康和肌肉感是重要指标；体育也成为学生获得认同感和归属感最重要的一个项目。
毫不夸张的说，美国教育理念的核心——体育教育。中美教育之间最大的差异不在其他的学科上，也不在于对教育本质的理解和对人才培养目标的理解上，而是在体育这门学科上。
美国家长大多认为，体育活动实际上锻炼的是孩子的人格和品质，以及在团队活动中的合作能力、领导能力，同时也通过体育活动为孩子创造吃苦和领会失败的机会。这也是为什么美国孩子大多会选择团队体育项目练习，而不是个人运动。
在中国，因为应试高考，学霸是最受学校老师喜爱的，学霸——受万千宠爱于一身。而在美国，是橄榄球队队长。
如果有学生考SAT满分、名校录取，可能并不会大摆筵席。但是学生大学里参加体育队，那可是个人和家庭一生的荣耀与自豪。
体育特长对申高是非常有帮助的，美国无论私立、公立大学，体育特长生是唯一被冠以“特长生”的特殊招生类型，从来没有什么艺术、数学、物理等称谓的特长生。体育特长生也是许多家境贫寒的孩子进入顶尖大学的途径之一，他们靠打球实现了上大学的梦想。
美国的教育文化中却将体育作为升学加分的重要砝码，因为体育所承载的不仅仅是体格的健硕，一个长期坚持体育锻炼的孩子，更重要的是他拥有坚毅、有魄力、有担当、自律、团队合作的良好品质，和乐观积极、笑看输赢，从容面对挫折失败的健康心态。
三、如果美国每次大选的费用拿来建高铁，会怎么样
再说一遍美国有发达的航空运输体系，美国人口不适合发展客运高铁，自己适合的别人不一定合适，还有加拿大、澳大利亚都没有必要发展高铁。以后别跟农村嚼舌头的大妈一样别人有啥就也要有啥，自己家有啥就笑话别人家没有啥，这是中国人最瞧不起的“气人有笑人无”的典型代表。
四、美国算是球类强国，为什么现在足球不厉害
1、美国人会玩足球吗？或者说他们玩足球不入流，质疑伴随着美国男足数十年。
2、诚然，美国人为篮球、棒球、美式足球（美式橄榄球）和冰球痴迷、狂热，四大球在美国均有悠久历史。富家或中产子弟从小在父亲引领下挥棒击球，底层孩子多热衷于篮球。而在各大学校，橄榄球、冰球与棒、蓝一起，成为运动的主打。它们的共同点惊人一致：冲破险阻，团结一致，奋勇向前，得分制胜——美国精神和美国人价值观的充分体现。
3、足球在欧洲和南美一统天下，而在美国却曾处境尴尬。原因不外以下几点，美国人有的是运动选择，男儿自小有四大球闪闪招引，其足球不像南美，成为孩子的天生所爱；再有实用性，一场足球赛近两小时，进球往往可遇不可求，这让天生喜好得分制胜的美国人感到无趣，其商业价值由此大打折扣；再次是美国足球职业联盟，职业联赛上世纪90年代中期后步入正轨，迄今有20多年历史，小贝、卡卡寥寥过气球星难成气候，其世界影响可以忽略不计。
4、其实美国人素有运动天赋，踢足球同样兢兢业业。从1990年打入世界杯决赛圈算起（此前已有三次），此后7届他们从未缺席，2002进前八，2010年多诺万绝杀成为现实版的“阿甘大片”......
5、要么不做，做就认真、坚持到底不放弃。说美国人不屑、不痴于足球可以，说它不厉害也行，说它不会，纯属无知。
五、为什么美国足球也落后
1、我能明白这个问题所指的意思，但这个问题的界限还是限制在男子足球。
2、其实文化是一个事物发展壮大的土壤。美国足球其实并不弱，但和国力相比，似乎还差得很远。这也是问题问的本质。
3、一是文化基础。美国人网球、篮球、橄榄树、棒垒球等有深厚的文化基础，足球倒没有那么浓厚的氛围。特别是橄榄树，对抗强烈，符合美国人的精神和教育方式，深受推崇，超级碗比赛，到了一个神殿级的地步。足球和橄榄树有相似的历史渊源，但身体对抗没有橄榄树猛烈，还是讲究体系和技战术，社会基础相对橄榄树薄弱。美国人想到很多办法，包括建立职业大联盟，很多高水平球星退役前去美国踢球，请克林斯曼执教，都没法点燃美国人对足球的热情，资本投资英超，也没投本土。
4、二是培养体系。美国大学体育发达，很多项目选拔都是以高校为依托，篮球我们很熟知，每年的选拔都是来自哪所大学。橄榄树也是大学风靡运动，大学代表队也都是职业半职业体制。体育选拔机制，美国大学体系做的很成熟。有的是机构化，还有私人教练，这在小球领域很盛行。
5、三是现状不低。美国人想干什么，一般成绩不会太差，整体能力和职业精神很强，除非他们没有兴趣。足球在美国主流体育领域很弱小，但成绩不差。美国女足统治世界，因为女足开展，美国和全世界同步。男足一度是世界二流强队，想苏格兰、威尔士等深厚足球文化地区，也不一定能踢过美国，放在亚洲区，肯定也是优势明显，一个澳大利亚队都让亚洲人无法应对。
6、最后总结一下，还是文化和社会基础因素，美国男足没有成为世界超一流球队。
还没有评论，来说两句吧...